# Seedream 5.5 vs GPT Image 2.6｜AI 修圖、生圖與 API 價格

[在 Offloop 閱讀本文](https://offloop.org/zh-TW/learn/seedream-5-5-vs-gpt-image-2-6)

Yifei

從手錶連續修圖、橫圖延伸成直式、寫實場景與雙語海報四組案例，看 Seedream 5.5 和 GPT Image 2.6 在編輯、輸出格式與 API 價格上的差別。

## Seedream 5.5 和 GPT Image 2.6 是什麼？

### Seedream 5.5

字節跳動於 2026 年 11 月 9 日推出 Seedream 5.5，可用文字生成圖片，也能修改現有圖片。我認為它最大的價值在於修圖。上傳圖片後，用提示詞就能處理 Photoshop 裡常見的工作，例如指定某個部位換色，或把主體去背後用在其他版面。字節跳動公布的試用管道有即夢、豆包、豆包工作和火山方舟體驗中心。 [字節跳動發布公告](https://seed.bytedance.com/zh/blog/more-realistic-images-more-stable-editing-across-100-rounds-introducing-seedream-5-5)

### GPT Image 2.6

OpenAI 於 2026 年 11 月 4 日推出 ChatGPT Images 2.6，API 提供兩個版本。**Sunburst**適合講究細節的生圖與修圖，**Flare**適合快速出稿。兩個版本都能參考圖片生成新圖，也能修改現有圖片。你可以直接在圖上標記要改的位置。API 分別提供複雜度與品質設定，前者影響畫面配置，後者影響細節呈現。 [OpenAI 發布公告](https://openai.com/index/introducing-images-2-6/) · [GPT Image 2.6 提示詞指南](https://developers.openai.com/api/docs/guides/image-prompting)

## Seedream 5.5 和 GPT Image 2.6 功能比較

Seedream 5.5 與 GPT Image 2.6 功能比較表

| 功能     | Seedream 5.5                        | GPT Image 2.6                                        |
| ------ | ----------------------------------- | ---------------------------------------------------- |
| AI 修圖  | 著重在連續修改時保留原圖細節。                     | Sunburst 適合精細編輯，Flare 適合快速試稿。兩個版本都支援依圖上標記進行編輯。       |
| 文字與排版  | 字節跳動展示了密集中文小字，以及中英文混排。              | 品質與複雜度可分開設定，以因應不同的排版需求。                              |
| 輸出格式   | 可直接輸出 RGBA，支援全透明與半透明素材。             | 支援透明背景的 PNG 或 WebP，API 也能生成 SVG。輸出 GIF 需要專案取得相應的存取權。 |
| 試用管道   | 即夢、豆包、豆包工作與火山方舟體驗中心                 | ChatGPT、Codex 與 OpenAI Images API                    |
| API 價格 | BytePlus 首購優惠每張最低 0.02 美元。標準費率尚未確認。 | 兩個版本都依文字輸入、圖片輸入與圖片輸出的 token 數量計費。                    |

[字節跳動模型頁](https://seed.bytedance.com/zh/seedream5_5) · [BytePlus 產品頁](https://www.byteplus.com/en/product/Seedream) · [OpenAI 圖片生成指南](https://developers.openai.com/api/docs/guides/image-generation)

## 手錶連改 100 輪後，背景變成什麼樣？

Alisa Qian 讓三個模型從同一張手錶照片開始。每一輪都用上一輪的成品當底圖，要求把錶面顯示的時間加一秒。原圖顯示 16:30:46。手腕、包裝和電線可以用來對照每一輪的變化。 [Alisa Qian 的原始影片](https://x.com/alisaqqt/status/2119805701300408634)

![第 0 輪，三個模型都從同一張手錶照片開始。](https://offloop.org/editorial/seedream-5-5/alisa-watch-start.jpg)

第 0 輪。由左至右是 Seedream 5.5、GPT Image 2.5、GPT Image 2.6。

![第 50 輪。Seedream 保留包裝和電線。兩張 GPT 影像都出現大片色塊。](https://offloop.org/editorial/seedream-5-5/alisa-watch-middle.jpg)

第 50 輪。Seedream 影像中的背景包裝仍可辨識，兩張 GPT 影像都出現大片色塊。

![第 100 輪。Seedream 保留手腕和桌面，GPT Image 2.6 產生了手錶特寫。](https://offloop.org/editorial/seedream-5-5/alisa-watch-end.jpg)

第 100 輪。Seedream 5.5 和 GPT Image 2.6 的錶面都顯示 16:32:26。Seedream 保留原構圖，GPT Image 2.6 的畫面變成了手錶特寫。影片的模型標籤只寫了「GPT Image 2.6」。

商品圖的標籤、背景和構圖已定稿時，我會先用 Seedream 5.5 改一個局部，再和原圖對照其他細節。需要指定圖中的哪個物件要改時，GPT Image 2.6 可以在圖上標記。像是畫面中有兩個相似的杯子，可以圈出要換色的那一個，再描述新顏色。 [OpenAI 圖上標記編輯指南](https://developers.openai.com/api/docs/guides/image-generation#guide-an-edit-with-markup)

### 橫圖延伸成直式後，哪些細節留得住？

DrSadek 用兩個模型把同一張橫式圖片延伸成 9:16。兩個模型都補出了中央人物上方和下方的畫面。Seedream 5.5 的取景更靠近主角，周圍兩張臉有一部分被裁掉。GPT Image 2.6 保留了兩側更多內容。在這個案例中，如果直式封面需要保留周圍人物，GPT Image 2.6 的構圖更合適。 [DrSadek 的原圖與兩張結果](https://x.com/DrSadek_/status/2119809560038772808)

![DrSadek 提供的橫式原圖](https://offloop.org/editorial/seedream-5-5-vs-gpt-image-2-6/dr-original.png)

DrSadek 提供的原圖。

![Seedream 5.5 延伸至 9:16 的圖片](https://offloop.org/editorial/seedream-5-5-vs-gpt-image-2-6/dr-seedream.jpg)

Seedream 5.5 的直式版本。

![GPT Image 2.6 延伸至 9:16 的圖片](https://offloop.org/editorial/seedream-5-5-vs-gpt-image-2-6/dr-gpt.jpg)

GPT Image 2.6 的直式版本。

## 寫實光線與雙語排版的生成表現

### 用同一段提示詞生成寫實街景

GENEL 給三個模型同一段日文提示詞，要求生成一張傍晚在日式熟食店隨手拍下的照片。店主站在玻璃展示櫃後方，室內燈光偏冷，街上的夕陽偏暖。左邊是 Seedream 5.5，中間是 GPT Image 2.6 Sunburst。 [GENEL 的原圖與提示詞](https://x.com/genel_ai/status/2119786434567827504)

![日式熟食店的三張寫實圖片。由左至右是 Seedream 5.5、GPT Image 2.6 Sunburst、Nano Banana 2.1。](https://offloop.org/editorial/seedream-5-5-vs-gpt-image-2-6/genel-deli.jpg)

GENEL 的對照圖，包含完整畫面、臉部細節與玻璃反光的特寫。

Seedream 5.5 在玻璃展示櫃上呈現大片暖色反光，店主臉上的亮部也比較柔和。Sunburst 的玻璃邊緣反光更亮，眼睛周圍的紋理更明顯。這組圖裡，我比較喜歡 Seedream 的光線處理。柔和的反光和亮部，讓畫面更接近隨手拍下的街頭照片。

### 用同一段提示詞生成雙語海報

Orylia 用相同的提示詞，請 Seedream 5.5 和 GPT Image 2.6 Flare 生成一張雙語展覽海報。提示詞要求中英文標題、日期、開放時間和票價各出現一次。下方是兩個模型各自生成的第一張圖，尺寸都是 1776 × 2368 像素。Flare 設為中等品質、高複雜度。 [Orylia 的比較紀錄](https://orylia.ai/ai-models/seedream-5-5) · [API 請求與原圖](https://orylia.ai/research/seedream-55-study.json)

![Seedream 5.5 為 Orylia 生成的雙語展覽海報](https://offloop.org/editorial/seedream-5-5-vs-gpt-image-2-6/bb8f1654-5c9c-4954-b9b1-b530e488715c.webp)

Orylia 用 Seedream 5.5 生成的第一張圖。

![GPT Image 2.6 Flare 為 Orylia 生成的同一張雙語展覽海報](https://offloop.org/editorial/seedream-5-5-vs-gpt-image-2-6/ac295499-6f59-4463-b1f6-83a159dc7c2e.webp)

Orylia 用 GPT Image 2.6 Flare 生成的第一張圖。

兩張海報都包含「形与光」「设计展览」和人民幣 128 元的票價。Seedream 5.5 把英文標題、日期和開放時間各拆成兩行。Flare 讓這三項各佔一行，並把城市名稱放在底部。如果日期和開放時間都必須各排一行，Flare 這張圖更適合。

QuantSlant 也用相同的五段波蘭文提示詞測試 Seedream 5.5 和設為高品質的 Sunburst。389 個字元中，Seedream 5.5 錯了兩個，Sunburst 錯了一個。字節跳動發表時公布的中英文評估則採用 GPT Image 2.5 Sunburst。要做中文海報，可以先用實際文案試排一張，逐一核對標題、開放時間和票價。 [QuantSlant 的並排比較結果](https://quantslant.com/seedream-5-5-features-pricing-benchmarks/) · [字節跳動發布公告](https://seed.bytedance.com/zh/blog/more-realistic-images-more-stable-editing-across-100-rounds-introducing-seedream-5-5)

## AI 去背、SVG 與 GIF

Orylia 的 Seedream 5.5 圖層拆分工具可以把海報拆成背景與獨立的透明圖層。在示範中，標題和一個圖案保留在同一圖層，可以一起移到新版面。GPT Image 2.6 也能匯出帶有 Alpha 色版的 PNG 或 WebP，方便把去背後的主體放到新背景上。 [Seedream 5.5 模型頁](https://seed.bytedance.com/zh/seedream5_5) · [OpenAI 透明背景指南](https://developers.openai.com/api/docs/guides/image-prompting) · [Orylia 的圖層拆分案例](https://orylia.ai/ai-models/seedream-5-5)

網頁圖示或插畫若需要可編輯的向量路徑，可以透過 GPT Image 2.6 API 生成 SVG。有相應存取權的專案也能生成 GIF，用來製作短循環動畫。 [OpenAI 圖片生成指南](https://developers.openai.com/api/docs/guides/image-generation)

## 生成速度與 API 價格

OpenAI 表示，Flare 設為低品質時約 6 秒可生成一張圖。Orylia 比較雙語海報時，Seedream 5.5 的第一張圖花了 27 秒，Flare 的第一張圖花了 37 秒。Flare 當時使用中等品質、高複雜度，Orylia 的計時包含反覆查詢生成狀態和等待網路回應的時間。若要透過 OpenAI API 批次出稿，可以從 Flare 開始，按照交付所需的尺寸和品質估算等待時間。 [OpenAI 發布公告](https://openai.com/index/introducing-images-2-6/) · [Orylia 的比較結果](https://orylia.ai/ai-models/seedream-5-5)

**Seedream 5.5** 在 BytePlus 的首購優惠中，每張圖片最低 0.02 美元，點數有效期為 30 天。IT 之家報導的價格範例是，編輯一張 2K 方形圖片約需人民幣 0.28 元。截至 11 月 10 日，查閱的火山方舟與 BytePlus 公開資料尚未列出 5.5 的標準按量費率。 [BytePlus 產品頁](https://www.byteplus.com/en/product/Seedream) · [火山方舟價格](https://ark.volcengine.com/region:cn-beijing/docs/model-pricing.md) · [BytePlus 價格](https://docs.byteplus.com/docs/en/modelark/model-pricing.md) · [IT 之家報導](https://www.ithome.com/1/024/379.htm)

**GPT Image 2.6** 的 Sunburst 與 Flare 費率相同。每百萬 token 的價格為文字輸入 5 美元、圖片輸入 8 美元、圖片輸出 30 美元。如果一項工作需要出好幾版，再修好幾輪，可將所有請求的費用相加，除以最後採用的張數，算出每張可用圖片的成本。 [OpenAI API 價格](https://developers.openai.com/api/docs/pricing)

## 該選哪個模型？

* **已定稿的圖片需要多次修改時**，可以先用 **Seedream 5.5**。這特別適合商品外形、標籤和背景都已定稿的情況。
* **透過 OpenAI API 做精細編輯或複雜排版時**，可以先用 **GPT Image 2.6 Sunburst**。如果圖中有相似的物件，可以先標記要改的那一個。
* **透過 OpenAI API 快速出稿時**，可以先用 **GPT Image 2.6 Flare**。如果成品對細節的要求較高，交付前可改用 Sunburst。
* **需要可編輯的 SVG 或短 GIF 動畫時**，可以使用 **GPT Image 2.6 API**。輸出 GIF 需要專案取得相應的存取權。

## 常見問題

### Seedream 5.5 的修圖效果比 GPT Image 2.6 好嗎？

如果要對同一張圖片做幾次小改動，可以先試 Seedream 5.5。如果要把橫式圖片改成直式版面，就比較兩個模型各自保留了哪些人物和背景細節。

### GPT Image 2.6 Sunburst 和 Flare 有什麼差別？

Sunburst 適合處理精細畫面和精準修圖，Flare 適合快速試稿。要比較成品和等待時間，可以讓兩個版本使用相同的提示詞、尺寸和品質設定。

### 兩個模型都能生成透明背景嗎？

可以。交付前，把素材放到預計使用的背景上，檢查玻璃、薄紗和柔和陰影等半透明細節。

### Seedream 5.5 和 GPT Image 2.6 哪個比較便宜？

用相同的任務和目標尺寸比較，並把生圖、修圖與重試都算進去。Seedream 5.5 的首購價格適用於指定方案，GPT Image 2.6 則依使用的 token 計費。

### 字節跳動公布的比較有用 GPT Image 2.6 嗎？

字節跳動的發布公告列出的 OpenAI 模型是 GPT Image 2.5 Sunburst。本文的 GPT Image 2.6 比較來自創作者公開的案例。

## 延伸閱讀

* [Seedream 5.5 是什麼？](https://offloop.org/zh-TW/learn/seedream-5-5)

## 參考資料

* [\[1\] 字節跳動發布公告](https://seed.bytedance.com/zh/blog/more-realistic-images-more-stable-editing-across-100-rounds-introducing-seedream-5-5)
* [\[2\] OpenAI 發布公告](https://openai.com/index/introducing-images-2-6/)
* [\[3\] GPT Image 2.6 提示詞指南](https://developers.openai.com/api/docs/guides/image-prompting)
* [\[4\] 字節跳動模型頁](https://seed.bytedance.com/zh/seedream5_5)
* [\[5\] BytePlus 產品頁](https://www.byteplus.com/en/product/Seedream)
* [\[6\] OpenAI 圖片生成指南](https://developers.openai.com/api/docs/guides/image-generation)
* [\[7\] Alisa Qian 的原始影片](https://x.com/alisaqqt/status/2119805701300408634)
* [\[8\] OpenAI 圖上標記編輯指南](https://developers.openai.com/api/docs/guides/image-generation#guide-an-edit-with-markup)
* [\[9\] DrSadek 的原圖與兩張結果](https://x.com/DrSadek_/status/2119809560038772808)
* [\[10\] GENEL 的原圖與提示詞](https://x.com/genel_ai/status/2119786434567827504)
* [\[11\] Orylia 的比較紀錄](https://orylia.ai/ai-models/seedream-5-5)
* [\[12\] API 請求與原圖](https://orylia.ai/research/seedream-55-study.json)
* [\[13\] QuantSlant 的並排比較結果](https://quantslant.com/seedream-5-5-features-pricing-benchmarks/)
* [\[14\] 火山方舟價格](https://ark.volcengine.com/region:cn-beijing/docs/model-pricing.md)
* [\[15\] BytePlus 價格](https://docs.byteplus.com/docs/en/modelark/model-pricing.md)
* [\[16\] IT 之家報導](https://www.ithome.com/1/024/379.htm)
* [\[17\] OpenAI API 價格](https://developers.openai.com/api/docs/pricing)

更新於 2026 年 11 月 10 日