Seedream 5.5 vs GPT Image 2.6|AI 修圖、生圖與 API 價格

  • Seedream 5.5
  • GPT Image 2.6
  • 模型比較

Yifei ·

從手錶連續修圖、橫圖延伸成直式、寫實場景與雙語海報四組案例,看 Seedream 5.5 和 GPT Image 2.6 在編輯、輸出格式與 API 價格上的差別。

Seedream 5.5 和 GPT Image 2.6 是什麼?

Seedream 5.5

字節跳動於 2026 年 11 月 9 日推出 Seedream 5.5,可用文字生成圖片,也能修改現有圖片。我認為它最大的價值在於修圖。上傳圖片後,用提示詞就能處理 Photoshop 裡常見的工作,例如指定某個部位換色,或把主體去背後用在其他版面。字節跳動公布的試用管道有即夢、豆包、豆包工作和火山方舟體驗中心。 字節跳動發布公告

GPT Image 2.6

OpenAI 於 2026 年 11 月 4 日推出 ChatGPT Images 2.6,API 提供兩個版本。Sunburst適合講究細節的生圖與修圖,Flare適合快速出稿。兩個版本都能參考圖片生成新圖,也能修改現有圖片。你可以直接在圖上標記要改的位置。API 分別提供複雜度與品質設定,前者影響畫面配置,後者影響細節呈現。 OpenAI 發布公告 · GPT Image 2.6 提示詞指南

Seedream 5.5 和 GPT Image 2.6 功能比較

Seedream 5.5 與 GPT Image 2.6 功能比較表
功能Seedream 5.5GPT Image 2.6
AI 修圖著重在連續修改時保留原圖細節。Sunburst 適合精細編輯,Flare 適合快速試稿。兩個版本都支援依圖上標記進行編輯。
文字與排版字節跳動展示了密集中文小字,以及中英文混排。品質與複雜度可分開設定,以因應不同的排版需求。
輸出格式可直接輸出 RGBA,支援全透明與半透明素材。支援透明背景的 PNG 或 WebP,API 也能生成 SVG。輸出 GIF 需要專案取得相應的存取權。
試用管道即夢、豆包、豆包工作與火山方舟體驗中心ChatGPT、Codex 與 OpenAI Images API
API 價格BytePlus 首購優惠每張最低 0.02 美元。標準費率尚未確認。兩個版本都依文字輸入、圖片輸入與圖片輸出的 token 數量計費。

字節跳動模型頁 · BytePlus 產品頁 · OpenAI 圖片生成指南

手錶連改 100 輪後,背景變成什麼樣?

Alisa Qian 讓三個模型從同一張手錶照片開始。每一輪都用上一輪的成品當底圖,要求把錶面顯示的時間加一秒。原圖顯示 16:30:46。手腕、包裝和電線可以用來對照每一輪的變化。 Alisa Qian 的原始影片

第 0 輪,三個模型都從同一張手錶照片開始。
第 0 輪。由左至右是 Seedream 5.5、GPT Image 2.5、GPT Image 2.6。
第 50 輪。Seedream 保留包裝和電線。兩張 GPT 影像都出現大片色塊。
第 50 輪。Seedream 影像中的背景包裝仍可辨識,兩張 GPT 影像都出現大片色塊。
第 100 輪。Seedream 保留手腕和桌面,GPT Image 2.6 產生了手錶特寫。
第 100 輪。Seedream 5.5 和 GPT Image 2.6 的錶面都顯示 16:32:26。Seedream 保留原構圖,GPT Image 2.6 的畫面變成了手錶特寫。影片的模型標籤只寫了「GPT Image 2.6」。

商品圖的標籤、背景和構圖已定稿時,我會先用 Seedream 5.5 改一個局部,再和原圖對照其他細節。需要指定圖中的哪個物件要改時,GPT Image 2.6 可以在圖上標記。像是畫面中有兩個相似的杯子,可以圈出要換色的那一個,再描述新顏色。 OpenAI 圖上標記編輯指南

橫圖延伸成直式後,哪些細節留得住?

DrSadek 用兩個模型把同一張橫式圖片延伸成 9:16。兩個模型都補出了中央人物上方和下方的畫面。Seedream 5.5 的取景更靠近主角,周圍兩張臉有一部分被裁掉。GPT Image 2.6 保留了兩側更多內容。在這個案例中,如果直式封面需要保留周圍人物,GPT Image 2.6 的構圖更合適。 DrSadek 的原圖與兩張結果

DrSadek 提供的橫式原圖
DrSadek 提供的原圖。
Seedream 5.5 延伸至 9:16 的圖片
Seedream 5.5 的直式版本。
GPT Image 2.6 延伸至 9:16 的圖片
GPT Image 2.6 的直式版本。

寫實光線與雙語排版的生成表現

用同一段提示詞生成寫實街景

GENEL 給三個模型同一段日文提示詞,要求生成一張傍晚在日式熟食店隨手拍下的照片。店主站在玻璃展示櫃後方,室內燈光偏冷,街上的夕陽偏暖。左邊是 Seedream 5.5,中間是 GPT Image 2.6 Sunburst。 GENEL 的原圖與提示詞

日式熟食店的三張寫實圖片。由左至右是 Seedream 5.5、GPT Image 2.6 Sunburst、Nano Banana 2.1。
GENEL 的對照圖,包含完整畫面、臉部細節與玻璃反光的特寫。

Seedream 5.5 在玻璃展示櫃上呈現大片暖色反光,店主臉上的亮部也比較柔和。Sunburst 的玻璃邊緣反光更亮,眼睛周圍的紋理更明顯。這組圖裡,我比較喜歡 Seedream 的光線處理。柔和的反光和亮部,讓畫面更接近隨手拍下的街頭照片。

用同一段提示詞生成雙語海報

Orylia 用相同的提示詞,請 Seedream 5.5 和 GPT Image 2.6 Flare 生成一張雙語展覽海報。提示詞要求中英文標題、日期、開放時間和票價各出現一次。下方是兩個模型各自生成的第一張圖,尺寸都是 1776 × 2368 像素。Flare 設為中等品質、高複雜度。 Orylia 的比較紀錄 · API 請求與原圖

Seedream 5.5 為 Orylia 生成的雙語展覽海報
Orylia 用 Seedream 5.5 生成的第一張圖。
GPT Image 2.6 Flare 為 Orylia 生成的同一張雙語展覽海報
Orylia 用 GPT Image 2.6 Flare 生成的第一張圖。

兩張海報都包含「形与光」「设计展览」和人民幣 128 元的票價。Seedream 5.5 把英文標題、日期和開放時間各拆成兩行。Flare 讓這三項各佔一行,並把城市名稱放在底部。如果日期和開放時間都必須各排一行,Flare 這張圖更適合。

QuantSlant 也用相同的五段波蘭文提示詞測試 Seedream 5.5 和設為高品質的 Sunburst。389 個字元中,Seedream 5.5 錯了兩個,Sunburst 錯了一個。字節跳動發表時公布的中英文評估則採用 GPT Image 2.5 Sunburst。要做中文海報,可以先用實際文案試排一張,逐一核對標題、開放時間和票價。 QuantSlant 的並排比較結果 · 字節跳動發布公告

AI 去背、SVG 與 GIF

Orylia 的 Seedream 5.5 圖層拆分工具可以把海報拆成背景與獨立的透明圖層。在示範中,標題和一個圖案保留在同一圖層,可以一起移到新版面。GPT Image 2.6 也能匯出帶有 Alpha 色版的 PNG 或 WebP,方便把去背後的主體放到新背景上。 Seedream 5.5 模型頁 · OpenAI 透明背景指南 · Orylia 的圖層拆分案例

網頁圖示或插畫若需要可編輯的向量路徑,可以透過 GPT Image 2.6 API 生成 SVG。有相應存取權的專案也能生成 GIF,用來製作短循環動畫。 OpenAI 圖片生成指南

生成速度與 API 價格

OpenAI 表示,Flare 設為低品質時約 6 秒可生成一張圖。Orylia 比較雙語海報時,Seedream 5.5 的第一張圖花了 27 秒,Flare 的第一張圖花了 37 秒。Flare 當時使用中等品質、高複雜度,Orylia 的計時包含反覆查詢生成狀態和等待網路回應的時間。若要透過 OpenAI API 批次出稿,可以從 Flare 開始,按照交付所需的尺寸和品質估算等待時間。 OpenAI 發布公告 · Orylia 的比較結果

Seedream 5.5 在 BytePlus 的首購優惠中,每張圖片最低 0.02 美元,點數有效期為 30 天。IT 之家報導的價格範例是,編輯一張 2K 方形圖片約需人民幣 0.28 元。截至 11 月 10 日,查閱的火山方舟與 BytePlus 公開資料尚未列出 5.5 的標準按量費率。 BytePlus 產品頁 · 火山方舟價格 · BytePlus 價格 · IT 之家報導

GPT Image 2.6 的 Sunburst 與 Flare 費率相同。每百萬 token 的價格為文字輸入 5 美元、圖片輸入 8 美元、圖片輸出 30 美元。如果一項工作需要出好幾版,再修好幾輪,可將所有請求的費用相加,除以最後採用的張數,算出每張可用圖片的成本。 OpenAI API 價格

該選哪個模型?

  • 已定稿的圖片需要多次修改時,可以先用 Seedream 5.5。這特別適合商品外形、標籤和背景都已定稿的情況。
  • 透過 OpenAI API 做精細編輯或複雜排版時,可以先用 GPT Image 2.6 Sunburst。如果圖中有相似的物件,可以先標記要改的那一個。
  • 透過 OpenAI API 快速出稿時,可以先用 GPT Image 2.6 Flare。如果成品對細節的要求較高,交付前可改用 Sunburst。
  • 需要可編輯的 SVG 或短 GIF 動畫時,可以使用 GPT Image 2.6 API。輸出 GIF 需要專案取得相應的存取權。

常見問題

Seedream 5.5 的修圖效果比 GPT Image 2.6 好嗎?

如果要對同一張圖片做幾次小改動,可以先試 Seedream 5.5。如果要把橫式圖片改成直式版面,就比較兩個模型各自保留了哪些人物和背景細節。

GPT Image 2.6 Sunburst 和 Flare 有什麼差別?

Sunburst 適合處理精細畫面和精準修圖,Flare 適合快速試稿。要比較成品和等待時間,可以讓兩個版本使用相同的提示詞、尺寸和品質設定。

兩個模型都能生成透明背景嗎?

可以。交付前,把素材放到預計使用的背景上,檢查玻璃、薄紗和柔和陰影等半透明細節。

Seedream 5.5 和 GPT Image 2.6 哪個比較便宜?

用相同的任務和目標尺寸比較,並把生圖、修圖與重試都算進去。Seedream 5.5 的首購價格適用於指定方案,GPT Image 2.6 則依使用的 token 計費。

字節跳動公布的比較有用 GPT Image 2.6 嗎?

字節跳動的發布公告列出的 OpenAI 模型是 GPT Image 2.5 Sunburst。本文的 GPT Image 2.6 比較來自創作者公開的案例。

參考資料

  1. 字節跳動發布公告
  2. OpenAI 發布公告
  3. GPT Image 2.6 提示詞指南
  4. 字節跳動模型頁
  5. BytePlus 產品頁
  6. OpenAI 圖片生成指南
  7. Alisa Qian 的原始影片
  8. OpenAI 圖上標記編輯指南
  9. DrSadek 的原圖與兩張結果
  10. GENEL 的原圖與提示詞
  11. Orylia 的比較紀錄
  12. API 請求與原圖
  13. QuantSlant 的並排比較結果
  14. 火山方舟價格
  15. BytePlus 價格
  16. IT 之家報導
  17. OpenAI API 價格

關於作者

Yifei 是一位擁有多年 AI Agent 產品開發經驗的創業者,關注如何讓 AI Agent 成為組織中可管理、可協作、可治理的成員。