2026 年最值得推荐的 11 款企业 AI 工具:我的推荐和付费取舍

我们愿意为 AI 付费,因为它能帮我们赚钱。

如果你在找最适合企业的 AI 工具,可能已经发现,很多工具做的是类似的事。已经在用 Claude 这样的 AI 助手,还需要为写作、设计或客服另买工具吗?每款产品都列了一长串功能,收费也各不相同,很难判断再付一笔钱究竟能帮团队完成什么工作。

· · 阅读约需 25–30 分钟

过去一年里,我和团队一起在开发 Offloop 平台,同时尝试和研究各种 AI 产品。我们努力让一个 AI 助手能够完成尽可能多的任务,当这个助手无法满足团队需求时,再引入专门的工具。

以下是我在日常工作、设计、知识管理、自动化、销售和客户支持中会考虑的 11 种工具。我会说明每种工具适用的场景以及何时需要单独付费。Offloop 是我们自己的产品,我也将其包含在这里。

什么样的 AI 工具适合企业用?

  • 作为创始人,我会考虑某个工具是否值得公司使用。 需要完成多少工作?团队开始实施起来有多困难?我们现有的某样东西能否完成同样的任务?除了订阅服务外,我还考虑使用限制以及设置和维护所需的时间。
  • 作为产品专家,我会寻找值得单独支付的价值。 它解决了什么具体问题?相比 Claude、ChatGPT 或该公司现有的软件,它在哪些方面更出色?这种优势体现在日常工作中,还是只体现在令人印象深刻的演示中?
  • 作为长期用户,我很在意日常使用体验。 它是否理解我的意思,也记得之前的讨论内容?完成一项任务需要多少次修正?我真的能使用这个结果吗?随着时间的推移,这些细节决定了我是否会继续支付。

我如何评估这些人工智能工具

  • 我是创始人、产品专家,也是长期付费用户。 我总共在 ChatGPT 和 Claude 上花费了超过 10,000 美元,而且使用这些产品的时间达到了数百小时。这些建议是基于构建产品、经营公司以及日常工作中使用工具的经验得出的。
  • Offloop 是我们的产品,我们每天都会使用它。 我们作为团队已经从事这项工作六个月了,因此这一部分包含了我作为产品创作者和日常用户的观点。

企业 AI 工具一览

企业 AI 工具一览
工具适合场景为什么我会选择它价格
Claude日常写作、研究、邮件和分析购买专用工具之前,我的首选Pro 每月 20 美元或每年 200 美元。Team Standard 年付每席位每月 20 美元,月付每席位每月 25 美元,至少购买 2 个席位。
Offloop与人员及智能体进行协作工作团队聊天中的模型和共享上下文可免费开始使用,获赠 200,000 工作区积分,无需绑卡。Individual 每月 99 美元,Team 每月 999 美元,均不按席位收费。
ChatGPT后端开发与明确定义的任务编码、数据清理以及可复用脚本Plus 每月 20 美元。Business Standard 年付每席位每月 20 美元,月付每席位每月 25 美元,至少购买 2 个席位。
Microsoft 365 Copilot大型组织使用 Microsoft 365现有的权限以及 Office 应用程序中的协同工作功能企业附加服务:每月每用户 30 美元,按年付费。符合要求的 Microsoft 365 许可证还需额外支付费用。
Gemini照片、视频和学习内容需要看懂现实场景时,我更喜欢它Google AI Pro 个人套餐每月 19.99 美元或每年 199.99 美元,Workspace 单独订阅。
Canva销售演示文稿和营销材料不用学太多就能把设计做好免费计划。付费订阅服务因地区而异。
Notion AI那些文档已经存储在 Notion 中的团队在同一个地方搜索、编辑和链接页面Notion Business 每位成员每月 20 美元,按年付费。套餐含 AI 使用额度,额外积分可能另行收费。
Zapier重复性的固定步骤工作定义好的序列和配置好的审批暂停功能免费套餐每月包含 100 项任务。Professional 每月 19.99 美元起,按年付费。
n8n与开发者合作的自定义工作流自定义代码、内部连接以及部署选项Cloud Starter:每月 20 欧元,按年计费,每月可执行 2,500 次操作。免费的自托管版 Community Edition。
Intercom Fin客户电话支持使用已连接的工具执行操作,转人工时附上通话背景Fin Voice 的开通和定价需联系销售。聊天和邮件按处理结果收费,费率另计。
HubSpot AI / Breeze已使用 HubSpot 的销售团队用现有 CRM 记录做调研和跟进AI 的可用性取决于 HubSpot 套餐。某些智能体会消耗 HubSpot 积分。

价格于 2026 年 11 月 4 日查阅,Offloop 的价格于 11 月 11 日查阅。美元价格按美国标价,n8n 以欧元计价。表中注明年付方式及席位要求。Canva 的付费价格因地区而异,Fin Voice 需要询价。

Claude:再买其他 AI 工具之前,我的首选

在额外订阅专用工具之前,Claude 是我处理日常工作的首选。

Claude Cowork 通过浏览器进行价格比较。
Claude Cowork 通过浏览器进行定价比较。官方产品图片。
适合场景
提案、文件、供应商报价、邮件及后续沟通。
价格
Pro 每月 20 美元或每年 200 美元。Team Standard 年付每席位每月 20 美元,月付每席位每月 25 美元,至少购买 2 个席位。

优点

  • 利用内存和相关项目的上下文。
  • 连接应用程序以协助完成任务。

缺点

  • Duet 访问权限和背景使用情况取决于当前的预览和计划。

如果只能选择一款用于日常工作的 AI 工具,我会选择 Claude。在支付写作应用、邮件助手或文档摘要工具的费用之前,不妨先让 Claude 完成同样的任务。根据我的经验,它可以处理绝大多数日常任务,足以替代这些专用工具。

Claude 可以利用记忆、项目文件以及之前的对话内容来理解你正在做什么。将其与你已经使用的应用连接起来,就能在同一对话中帮助处理邮件、日历和文档相关操作。 内存 · 应用连接

Claude 记忆与项目:保持任务间的上下文连贯性

当 Claude 的记忆功能开启后,它可以记住与你工作相关的有用信息,并能够搜索过去的聊天记录。项目功能允许你添加产品信息、客户要求以及写作指南,包括你的品牌风格。在撰写提案或相关邮件时,Claude 可以参考这些材料。 记忆与过去的聊天记录 · 项目

在准备客户提案时,先告诉 Claude 客户的需求、预算以及团队能提供的服务。之后,让 Claude 根据相同背景撰写后续文件。如果客户询问交付事宜,请让 Claude 查看之前的邮件和提案,然后在回复中列出已达成的共识内容。

我更喜欢在 Claude 中处理这些工作。提案、邮件和会议准备通常都是针对同一个客户,使用不同工具意味着需要复制粘贴文件,还要重新解释整个情况。我还发现,大多数单一用途工具在理解我的需求并解决复杂问题方面,不如 Claude 智能。

连接应用:让 Claude 能够处理电子邮件、文件和引用内容。

假设你在比较一批包装盒的供应商报价。一个供应商的单价较低,但运输费用较高。另一个供应商包含运输费用,但要求订单数量较大。把报价给 Claude,然后说:“比较我们实际需要的数量下的总成本,再告诉我在下订单之前还应该询问哪些信息。”

一旦你连接了电子邮件和文件并授予了访问权限,Claude 就能找到那些包含引用的邮件,阅读附件,并将这些报价放入比较表中。如果缺少运输成本或交付日期的信息,它还可以为供应商起草问题清单,待你确认后发送。 电子邮件和文档操作

Claude 在这里感觉像是一个 AI 队友:它理解我想要解决的問題,能处理相关信息,会与我一起检查不清楚的細節,并给出我可以用得上的建议。对于这个订单,这可能意味着推荐供应商、说明为什么该供应商更合适,以及指出哪些条款值得协商。

Claude Duet:用于后续询问的个人 AI 助手

Claude Duet 是 Claude 团队推出的个人 AI 助手。它利用你在 Claude 中设置的内存、技能以及应用连接,在自己的云电脑上执行任务,并且即使你关闭应用后也会继续工作。每天早晨,它会检查你连接的电子邮件和日历,整理出需要你注意的事项。 介绍 Claude Duet

在海外 B2B 销售推广工作中,你可以告诉 Duet:“查看我的收件箱中的新询盘,然后浏览那些符合我们理想客户画像的企业在 Instagram 上的公开页面。注意他们销售的产品以及任何公开的联系信息。对于要求报价的客户,利用他们的需求和我们的价格表来准备报价,然后撰写跟进邮件让我审核,再发送出去。”

与使用某个 AI 应用来撰写邮件、自己修改后再交给其他翻译人员相比,我更喜欢使用 Claude Duet 的体验。客户的背景、引用内容以及邮件内容都保存在同一个对话中。我可以要求修改或翻译,而不需要再次解释所有内容。

你也可以让 Duet 帮你检查 Stripe 上的未付款项,并生成付款提醒邮件,供你审批后再发送。如果需要更多信息或报价确认,也会直接反馈给你。这些任务并不困难,但忙碌时很容易忘记。有别人帮忙准备和核对工作,让工作压力降低很多。 任务与应用连接

对这款个人 AI 助手的使用权限仍然有限:Claude Duet 目前处于研究阶段,美国地区的 Claude Pro、Max 和 Ultra 用户需要等待列表才能使用。该工具尚未在 Claude Team 或 Enterprise 平台上提供,其后台任务也会计入你现有套餐的使用量。 可用性与使用

一旦 Claude Duet 正式发布,我强烈推荐你尝试使用它。

定价:Pro 每月 20 美元或每年 200 美元。Team Standard 年付每席位每月 20 美元,月付每席位每月 25 美元,至少购买 2 个席位。 套餐与定价 · Duet 使用资格

Offloop:能和 AI 智能体协作的 Slack 替代方案

我们为同一对话中工作的团队成员和多个智能体提供的 Slack 替代工具。

一个由 AI 智能体组成的 Offloop 频道,用于开展网红推广工作。演示工作区。
一个由 AI 智能体组成的 Offloop 频道,用于开展网红推广工作。演示工作区。
适合场景
需要多人协作、共享上下文且可复用方法的任务。
价格
可免费开始使用,获赠 200,000 工作区积分,无需绑卡。Individual 每月 99 美元,Team 每月 999 美元,均不按席位收费。

优点

  • 用户和智能体可以在同一个渠道中贡献内容。
  • 共享记忆、Skill 和 Flow 帮团队复用方法。

缺点

  • 智能体工作按积分计费。单独工作则可由现有的 AI 助手负责。

Offloop 是我们正在开发的 Slack 的替代产品,我们用它来运营自己的公司。

Offloop 将 Claude、GPT、Gemini 等 AI 模型整合到同一个团队聊天应用中。研究、写作、数据分析以及任务执行都可以在团队聊天界面中完成。

我们希望在 Offloop 中与 AI 智能体协作时,能像在团队聊天中与同事交流一样轻松。分配任务、提供上下文信息、查看进度或要求修改——只需说出需求即可。你的队友可以在任何时刻加入对话,与智能体合作完成任务。

团队聊天:与队友及多个 agent 在同一个 Channel 中合作

通常,一项任务需要多人的协作:一人负责了解客户的需求,另一人负责处理产品相关事务,还有人负责规划配送方案。在 Offloop 平台上,每个人都可以在同一频道中进行协作,不同的 AI 智能体则分别协助于研究、执行和审核环节。 关于 Offloop

告诉团队正在为某个客户推出软件,该客户要求在发布前额外安排一次员工培训。销售人员可以说明在渠道中已承诺的内容,而交付团队则可以说明谁有空以及时间。然后可以使用 AI 智能体对合同进行审核,以比较约定范围与新的需求及当前计划,标记需要更改的部分,并列出需要与客户确认的问题。

一旦负责人确认了培训安排和范围,AI 智能体就可以更新交付计划并撰写客户邮件。另一个智能体可以检查所有内容是否符合团队的商定意见。如果有什么需要修改的地方,团队成员可以通过同一渠道提出,从而保持工作顺利进行。

培训结束后,将频道中的课程资料提供给人工智能教学助手。员工可以随时回来询问,让助手再次解释相关内容,或获得关于如何将所学应用于实际工作的帮助。

我喜欢 Offloop 的地方在于,每个人都可以添加自己的信息和观点,就像与同事合作时一样。团队成员在整个任务过程中都保持参与状态,能够了解团队讨论的内容、做出的决定以及接下来需要做的事情。我们作为团队在 Offloop 上工作已经六个月了。

用共享记忆、Skill 和 Flow 复用团队的方法

Offloop 支持共享记忆和共享 Skill。同事找到一种好用的做法后,可以把它保存下来,让其他同事的智能体也能用。

比如,交付负责人可能有一份项目启动清单,列着要核对的客户资料、常见遗漏,以及如何判断项目能否上线。把这些经验整理成 AI Skill,其他 AI 智能体就能用同样的方法检查类似的项目。

对于重复性工作,Offloop Flow 可以让你将有效的步骤和方法转化为可复用的工作流,并随着需求变化进行改进。

这就是我们为人工智能时代构建的智能体式工作流:人类与 AI 智能体共享上下文,共同完成任务,并复用团队所学习的成果。

Offloop 定价

如果主要是单独进行写作或分析工作,我会从 Claude 开始使用。当团队需要多人及多个 agent 共同协作、完成任务并复用他们开发的方法时,建议选择 Offloop。

任何人都可以注册,每个新工作区都获赠 200,000 积分,无需绑卡。找一项团队正在做的任务试用,合适的话再选套餐。 Offloop 定价

定价: 免费使用,初始提供 200,000 工作区积分(无需绑卡)。个人版每月 99 美元,团队版每月 999 美元。无每用户费用。 Offloop 定价

ChatGPT:我写代码和处理明确任务时常用的工具

我在后端开发和有明确要求的内部工作中常用的工具。

ChatGPT 上的对话。
ChatGPT 中的对话。官方产品图片。
适合场景
代码、客户列表清理以及可复用脚本。
价格
Plus 每月 20 美元。Business Standard 年付每席位每月 20 美元,月付每席位每月 25 美元,至少购买 2 个席位。

优点

  • 对编写代码和实现明确需求非常有用。
  • 可以将约定的规则转化为可复用的脚本。

缺点

  • 沟通可能需要反复解释,而写作则可能显得过于正式。

就像 Claude 一样,ChatGPT 可以替代许多专用工具。我用它来进行开发和内部工作。它参与了我做的几乎每一个项目,也是我进行后端开发时的首选工具。

当我给 ChatGPT 明确要求时,它通常会仔细执行。我喜欢它愿意完成整个任务,不跳过任何步骤以节省精力。这使其适用于那些有明确规则和可验证结果的任务。

ChatGPT 用于数据清理和可复用脚本

假设你的团队从展会回来后,有多个以不同格式保存的客户列表。同一个客户可能出现在多个电子表格中,销售人员还添加了自己的联系信息。如果简单合并这些文件,就可能会重复联系某人,或者忘记之前的对话内容。

将文件提供给 ChatGPT,让其将所有内容统一格式,标记可能的重复项,并保留联系记录。如果它无法判断两条记录是否属于同一公司,就将其留作待你检查的内容。结果可以保存为新的电子表格。 文件处理与分析

如果这种情况经常发生,请要求它根据你们商定的规则编写脚本。下次,你可以用同样的方法处理新的列表。对于这种简单的工作,我不会花钱购买单独的数据清理工具。

开发者还可以使用 ChatGPT 和 Codex 等 AI 编码助手来阅读代码、排查错误以及协助代码审查。例如,对于客户导入功能,可以先研究如何识别重复内容并保留联系记录,然后让这些助手帮忙实现和审查相关修改。 代码审查

ChatGPT 的主要缺点:反复解释和修改

与 ChatGPT 交流可能会令人沮丧。有时它会完全按照我的话行事,却不明白我想要达到的效果。它的写作风格也可能过于正式。要得到想要的结果,需要反复解释和修改,有时所需时间比预期要长。

对于日常沟通和面向客户的文案,我还是更喜欢 Claude。但对于已经明确要求的内部任务以及后端开发工作,则愿意使用 ChatGPT。

定价:Plus 每月 20 美元。Business Standard 年付每席位每月 20 美元,月付每席位每月 25 美元,至少购买 2 个席位。 Plus 定价 · Business 定价

Microsoft 365 Copilot:我给大型 Microsoft 用户企业的首选

对于拥有复杂权限和 Microsoft 工作流的大型组织来说,这是我的首选企业解决方案。

Microsoft 365 Copilot 应用及其聊天界面。
Microsoft 365 Copilot 应用及其聊天界面。官方产品图片。
适合场景
已经在 Microsoft 365 中工作的团队。
价格
企业附加服务:每月每用户 30 美元,按年付费。符合要求的 Microsoft 365 许可证还需额外支付费用。

优点

  • 支持使用现有的身份和访问权限。
  • 在 Excel、Word、PowerPoint、Outlook 和 Teams 中保存工作。

缺点

  • 主要优势取决于是否已经使用微软的应用。

对于拥有复杂权限需求的大型企业来说,尤其是那些已经使用 Microsoft 应用程序的企业,我认为 Microsoft 365 Copilot 是开始使用企业级 AI 智能体的最佳选择。如果你的公司已经支付了相关费用,可以先使用该许可证,然后再考虑购买其他产品。

Microsoft 365 权限与企业管理

不同的访问权限设置使得选择全公司通用的工具变得复杂。销售部门可能有权查看客户的项目记录,但无法查看财务团队的预算信息。管理一个项目并不意味着可以读取其他部门的文件。

Copilot 会利用在 Microsoft 365 中已设置的身份信息和访问权限。它能够利用提问者有权访问的邮件、文件、聊天记录和会议内容来回答问题。 信息访问与权限

这对大型企业来说是 Copilot 的一大优势。随着组织的扩大,连接信息以及维护权限会变得更加困难。IT 部门也可以通过现有的 Microsoft 工具来管理 Copilot 的安全政策。 企业安全与管理

Excel、Word 和 PowerPoint 中的 Copilot 功能

拿你们团队正在使用的工作簿来用。假设你们正在检查各部门的月度开支情况。预算和实际支出数据都存储在 Excel 中,你们想要知道哪些部门超支了,以及多余的资金用在了哪里。

在 Excel 中使用 Copilot 来比较数字、计算差异、标出超支项目,并按费用类别进行分组。如果旅行费用增加,继续分析:“哪些部门导致了这一增长?与上个月相比有什么变化?”它可以与公式、透视表和图表协同工作,结果会保存在一个可编辑的工作簿中。 Excel 中的 Copilot

Claude 和 ChatGPT 也能完成类似的工作。但对于每天使用微软应用程序的团队来说,Copilot 更方便。你可以用 Excel 分析数据,用 Word 撰写说明,再用 PowerPoint 准备演示文稿。你的团队成员可以同步检查、编辑和添加到同一文件中。

Outlook 和 Teams 中的 Copilot

在 Outlook 中,Copilot 可以总结长文章内容并撰写回复。如果有人在讨论过程中加入你,在写作回复之前先询问已经达成的一致意见以及仍待解决的议题。 Outlook 中的 Copilot

在 Teams 中,Copilot 可以汇总会议笔记中的要点、不同观点以及后续任务。如果你希望在会议结束后询问相关内容,需要在会议期间开启录音功能。 Teams 中的 Copilot

如果你已经拥有 Copilot 许可证,可以试试在日常任务中使用它:查找项目信息、跟进会议、处理邮件以及编辑文档。在支付其他订阅费用之前,先看看它能处理多少这类工作。

定价: 企业附加服务:每月每用户 30 美元,按年付费。符合要求的 Microsoft 365 许可证还需额外支付费用。 企业定价 · 商业计划

Gemini:我用来理解照片、视频和陌生主题的工具

如果需要照片和视频来了解客户的行为,那么还是值得尝试的。

Google 的 Gemini 将笔记转化为学习指南的示例。
Google 的 Gemini 将笔记转化为学习指南的示例。官方产品图片。
适合场景
现场照片、产品图片、流程视频以及学习内容。
价格
Google AI Pro 个人计划:每月 19.99 美元,每年 199.99 美元。Workspace 则是单独服务。

优点

  • 以我的经验来看,拥有扎实的世界知识与对现实世界的理解能力。
  • 将照片、视频和文档整合到对话中。

缺点

  • 幻觉可能会很严重。请仔细核对解释和说明。

在我的日常工作中,Claude 和 ChatGPT 是最常用的工具。两者都能分析照片,但据我的经验,Gemini 在理解现实场景方面表现得更好。它的知识储备很丰富,通常能将图像中的内容与背后的背景联系起来。它还能处理视频,因此可以在同一对话中讨论照片、视频和文档。 支持上传功能

学习是另一个优势。当我想理解一个陌生的行业或技术概念时,我喜欢 Gemini 能将解释与我已经掌握的知识联系起来。

Gemini 图像和视频分析用于客户研究

假设你销售包装设备,某客户希望加快包装线的运行速度。他们发送了设备布置的照片和简短视频。Gemini 可以帮助你理解邮件中几句话无法表达的内容。

把相关材料给 Gemini,然后问:“请详细告诉我操作步骤。哪些部分需要手动操作?在推荐设备之前,我们应该向客户询问什么?”

以其解释为起点,用于提出后续问题。如果员工在贴标签之前反复打开盒子,可以询问这一步骤的目的,以及你需要与客户确认哪些事项。关键在于充分理解相关工作内容,以便在准备提案之前能提出更有效的问题。 视频理解

Gemini 幻觉现象:使用之前请先进行分析

以我的经验来看,Gemini 也会出现很多幻觉。即使其对图像和视频的解析听起来很可信,我也会对其进行验证。

在使用该分析来准备报价之前,我需要将描述与视频内容进行核对,与客户确认尺寸和制作要求,并验证设备规格。

如果你的团队经常收到网站照片、产品图片或生产流程视频,可以尝试在这些材料中使用 Gemini。利用其结果来判断是否值得为它支付费用,以及是否值得继续使用你常用的 AI 助手。

定价:Google AI Pro 个人套餐每月 19.99 美元或每年 199.99 美元,Workspace 单独订阅。 Google AI 套餐 · Workspace 套餐

Canva:能更省力地做好设计,值得付费

如果想把设计做得更好,又不用学专业设计软件,Canva 值得单独订阅。

Canva AI 可以将会议记录转换为可编辑文档。
Canva AI 可将会议记录转换为可编辑文档。产品官方图片。
适合场景
销售演示文稿、宣传图形以及可重复使用的品牌模板。
价格
免费计划。付费订阅服务因地区而异。

优点

  • 设计结果比上述 AI 助手更出色。
  • 品牌资产和模板有助于团队成员保持一致的风格。

缺点

  • 对于偶尔的展示,先尝试使用你已有的 AI 吧。

如果你的团队经常制作销售演示文稿、宣传图片或产品介绍资料,我推荐使用 Canva。其人工智能生成功能、模板和编辑工具让营销与销售人员无需成为设计师即可制作出有用的材料。

Canva AI 用于销售演示

告诉对方,公司需要一份包含产品信息、合作条款以及售后支持内容的分销商招募材料。把你准备的内容提供给 Canva AI,让它生成初稿,然后加入实际的产品照片,调整文本和布局。 Canva AI 与品牌模板

销售人员可以调整该资料,以适配不同的分销商。有些人想知道产品适合哪些客户,而另一些人则更关心由谁负责技术支持。在发送之前,请修改相关页面。

在我看来,Canva 在设计方面明显优于上述 AI 助手。其布局、字体以及整体视觉风格更贴近我向客户提供的作品,修改也更为容易。如果你想要更美观的素材,而不需要学习专业的设计软件,我认为订阅服务是值得的。

Canva 品牌工具包与可复用品牌模板

Canva Brand Kit 将公司标志、字体、颜色和图片整合在一起。品牌模板为团队成员提供了起点,而 Canva AI 在生成设计作品时也可以使用这些素材。 品牌材料与模板

设计师可以在 Canva 中设置基本的展示模板,然后销售人员可以针对每个客户进行个性化调整。当产品发生变化时,可以更新产品页面。当合作条款发生变化时,也可以更新合作细节。大家都可以继续使用相同的风格。

如果只是偶尔需要制作演示文稿,可以先试试你已经使用的 AI 助手。但当多人定期制作和更新营销材料时,我会购买 Canva 的设计工具。

定价: 免费计划。付费订阅服务因地区而异。 计划与地区定价

Notion AI:适合已经在 Notion 里工作的团队

当团队的项目文档和内部知识已存储在 Notion 中时,从这里开始。

Notion Agent 与项目与任务页面一起使用。
Notion Agent 与项目与任务页面一起使用。官方产品图片。
适合场景
查看项目历史记录、编辑页面以及链接相关材料。
价格
Notion Business 每位成员每月 20 美元,按年付费。套餐含 AI 使用额度,额外积分可能另行收费。

优点

  • 在同一地方搜索和编辑团队信息。
  • 页面链接和反向链接会连接相关的文档。

缺点

  • 我不会为了获得 AI 功能而移动团队的文件。

如果你的项目文档、客户案例研究以及内部知识库已经存储在 Notion 中,我建议先尝试使用 Notion AI。在同一个平台中查找和更新信息,是 Notion 的一大优势。 Notion Agent

Notion 企业搜索与来源参考

有几家工厂的客户向销售人员询问分阶段软件部署的示例。你的团队也做过类似项目,但细节分散在提案、交付说明和项目评审中。

使用 Notion AI 的企业搜索功能来查找那些项目,然后询问这些项目的实施情况如何、出现了什么问题以及团队是如何应对的。我希望知道答案的来源。Notion 会记录下来源信息,因此销售人员可以查看原始页面,选择对客户有用的内容。 企业搜索与来源

Notion Agent:编辑页面,通过反向链接连接文档

如果这些问题持续出现,可以请 Notion Agent 将现有材料转化为分阶段推广案例研究,并将项目整理到数据库中。随着新项目的完成,你可以继续添加内容。Agent 可以直接创建和编辑页面及数据库。 页面和数据库操作

将案例研究与原始计划及评审记录链接起来,以便同事也能找到相关材料。Notion 的反向链接功能同样有效:打开一个源页面,就可以看到哪些页面引用了它。 页面链接与反向链接

Claude 和 ChatGPT 也可以连接到 Notion 并处理其内容。但如果我每天都在使用 Notion,我会更倾向于在 Notion 上使用 Notion AI。搜索团队信息更快速,可以直接编辑页面,关联相关文档也显得很自然。

当 Notion AI 值得购买时

我不会为了使用 Notion AI 而移动团队的文件。如果你已经大量使用 Notion,需要帮助查找和维护公司信息,那么付费就有更合理的理由了。

Business 和 Enterprise 套餐包含 AI 使用额度。用量超出额度,或使用按工作区计费的自定义智能体时,可能需要额外的 AI 积分。 AI 使用

定价:Notion Business 每位成员每月 20 美元,按年付费。套餐含 AI 使用额度,额外积分可能另行收费。 套餐与定价 · Business 套餐详情

Zapier:需要固定执行顺序的工作流,我会选它

如果重复性工作必须按规定顺序执行,还要在指定步骤停下来等审批,我会选 Zapier。

Zapier 可视化编辑器中的分支工作流。
Zapier 可视化编辑器中的分支工作流。官方产品图片。
适合场景
法律和会计等领域的可重复程序。
价格
免费套餐每月包含 100 项任务。Professional 每月 19.99 美元起,按年付费。

优点

  • 步骤和条件已提前定义。
  • 可以在继续之前暂停以便进行人工审核。

缺点

  • 传统工作流需要配置。AI 助手则更方便用于一次性任务。

在我看来,传统的工作流自动化已经非常过时了。但对于那些不需要太多判断、只需持续运行的任务来说,仍然很难被取代。方法和顺序都是固定的,每次都需要遵循相同的步骤。

当我需要工作流自动化功能时,Zapier 就是我的选择。我之前使用过它,体验非常好。

使用 Zapier 实现具有固定步骤且需要人工审批的工作流

智能体可以理解请求内容,并决定下一步该做什么。使用 Zapier 时,你可以提前定义步骤和条件:何时读取信息、何时验证信息,以及何时等待他人批准。

法律或会计工作讲究准确性和程序。我会把必要的顺序固定在工作流里,避免把所有要求塞进一个 Skill,再交给 Claude 从头做到尾。

财务团队可以接收客户提供的支持文件,利用人工智能提取信息,根据固定规则检查缺失的细节,然后将所有内容发送给会计师审核。文件提交和通知只有在获得批准后才会发生。如果未获得批准或尚未收到批准,可以配置工作流,使其暂停并等待决策或修正。Zapier Human in the Loop 功能允许你暂停工作流,根据审核结果决定是否继续运行。 人类认可

对于这样的工作,我愿意花时间配置 Zapier。

将 AI 添加到现有的 Zaps 中

如果你的公司已经使用了 Zapier,请保留有效的应用连接和步骤。在需要 AI 帮助读取、提取或解释文本的地方使用它,然后将结果传递给下一步。无需重新构建整个流程。 Zapier 的 AI

对于一次性研究、写作和讨论工作,我觉得 Claude 更方便。Zapier 则适合需要遵循固定流程的重复性工作。

定价:免费套餐每月包含 100 项任务。Professional 每月 19.99 美元起,按年付费。 套餐与定价 · 用量计费

n8n:适合需要自定义工作流和掌控部署的开发者

这是开发者需要自定义集成、逻辑和部署时的一种选项。

一个连接电子邮件、AI 处理与通知的 n8n 工作流。
一个连接电子邮件、AI 处理与通知的 n8n 工作流。官方产品图片。
适合场景
内部 API、自定义规则以及定期维修请求的处理。
价格
Cloud Starter:每月 20 欧元,按年计费,每月可执行 2,500 次操作。免费的自托管版 Community Edition。

优点

  • 开发者可以添加代码和自定义集成。
  • 源代码可以在许可条款允许的范围内进行修改。

缺点

  • 自托管需要维护。许可证和版本限制仍然适用。

和 Zapier 一样,n8n 也是一款工作流工具。当开发者需要更自主地控制工作流构建方式时,就会使用它。

开发者可以添加代码,通过 API 连接内部系统,并在需要读取或解释信息时使用人工智能。 代码 · API 连接

n8n 用于内部 API 和自定义业务规则

假设某设备公司通过电子邮件收到维修请求。在决定如何处理之前,支持团队需要设备型号、购买日期以及维修记录。这些信息可能存储在电子邮件、内部订单系统或维修数据库中。

有开发者参与的话,可以在 n8n 中构建一个工作流,用于提取设备信息、查询相关记录,并根据公司的保修规则生成建议供人审核。如果缺少序列号,系统还可以自动发送邮件请求提供该信息,然后再继续流程。

如果每天都有维修请求,且占用了大量员工时间,我认为这种工作流是值得建立的。如果只是偶尔出现,我还是会先尝试使用 Claude。

n8n 源代码与自定义集成功能

开发者可以构建自己的 n8n 节点和集成功能。在许可条款允许的范围内,他们还可以修改源代码。

开发者可以一次性构建出维修系统的集成模块,让其他团队成员在他们的工作流中复用该模块。随着业务的发展,团队可以继续对该模块进行扩展。

n8n 是一种可获取资源的工作流自动化工具,但存在使用限制。其许可证允许用于内部业务用途和修改。若用于向他人提供商业服务,则需单独审核相关条款。 许可证

n8n 自托管模式与社区版的限制

n8n 提供云服务以及免费的社区版用于自托管。自己运行它意味着需要管理服务器、备份和升级工作。只有当有人愿意持续负责这些工作时,我才会考虑使用它。 自托管

免费社区版对共享工作流和凭证有限制。如果多个团队成员需要共同维护这些工作流,请确认哪个版本支持此功能。 版本差异

当开发者需要自定义连接和业务规则,且团队愿意维护所构建的内容时,我会选择 n8n。

定价:Cloud Starter 每月 20 欧元,按年付费,包含每月 2,500 次执行。Community Edition 可以免费自托管。 云服务定价 · Community Edition

Intercom Fin:AI 电话客服和人工接手

如果要接听客户来电,并在转给团队时附上对话背景,值得看看 Intercom Fin。

带语音和文本输入的 Fin Voice 预览功能。
Fin Voice 预览,支持语音和文字输入。官方产品图。
适合场景
电话支持与连接系统的操作,以及人工切换。
价格
Fin Voice 的开通和定价需联系销售。聊天和邮件按处理结果收费,费率另计。

优点

  • 可以使用支持材料来接听电话。
  • 支持系统操作和上下文辅助有助于交接工作。

缺点

  • 需要销售支持。聊天和邮件定价不是电话定价。

要查找信息或撰写回复内容时,我会先使用 Claude 或 ChatGPT。如果需要回复客户电话,Fin Voice 也值得一试:它可以使用你的支持内容,并将通话转接给具有对话上下文的人。 Fin Voice

如果客户打电话来更改交货日期,通过正确的系统连接和说明,Fin Voice 可以查询订单信息,与客户确认细节,并进行相应的更改。如果需要他人协助,Fin 可以根据已收集的上下文信息将通话转接给相关人员。

我会从三个方面来评价 Fin Voice:它能否处理通话,完成必要的操作步骤,以及能否让团队更容易进行任务交接?

目前需要联系销售才能开通 Fin Voice,电话另有计费标准。聊天和邮件按处理结果收费,电话通话的价格需另看。 开通与定价 · 聊天和邮件按结果计费的价格

定价:Fin Voice 的开通和定价需联系销售。聊天和邮件按处理结果收费,费率另计。 语音开通与定价 · 聊天和邮件定价

HubSpot AI:适合已经在用 HubSpot 的销售团队

尝试使用销售团队已经保存的客户记录相关工具。

Breeze Assistant 显示其回复所使用的上下文。
Breeze Assistant 显示其回复所使用的上下文。官方产品图片。
适合场景
客户历史记录、潜在客户调研以及已查看的跟进邮件。
价格
AI 的可用性取决于 HubSpot 套餐。某些智能体会消耗 HubSpot 积分。

优点

  • 利用现有的 CRM 记录来准备下一次对话。
  • 勘探邮件可以在发送前进行审核。

缺点

  • 我不会仅仅为了获得 AI 功能而迁移 CRM。

如果你的团队已经在 HubSpot 中管理客户信息,我建议先从那里开始,再购买其他销售工具。客户信息、过往对话以及交易进展都已经存在,你可以直接利用这些信息进行工作。

HubSpot 的 AI 销售工具以“Breeze”品牌命名。Breeze Assistant 可协助完成日常任务,而专业的 Agent 则负责诸如潜在客户开发等工作。 breeze 和商业环境

HubSpot AI:用于客户历史记录与 CRM 摘要功能

当你接管账户或在几个月后重新连接时,请让 HubSpot 帮助你整理相关记录:为什么交易无法继续推进?客户提出了什么要求?还有哪些问题需要解答?

Breeze Assistant 可以在下一次对话之前,对 CRM 记录中的笔记和活动进行总结。 记录摘要

假设你销售企业培训服务,想跟进去年询问课程的客户。请查看相关记录,了解小组规模、课程要求以及他们为何推迟购买,然后撰写一封能延续对话内容的邮件。

Claude 也能分析那些材料。HubSpot AI 的便利之处在于,你可以直接使用团队已经维护的客户记录进行工作。

HubSpot 客户拓展销售智能体

HubSpot 的 Prospecting Agent 可以调研目标客户,并利用 CRM 信息来制定个性化的推广策略。你可以选择在邮件发出之前对其进行审核。 勘探智能体

我会从开启审核功能开始。检查联系的原因是否合理,以及是否符合之前讨论的内容。对于已经使用列表来跟进客户的团队来说,这比使用只负责发送消息的单独工具更有用。

HubSpot AI 计划与奖励

HubSpot 的 AI 销售工具的可使用性因功能与套餐而异,有些智能体用户使用 HubSpot 积分。订阅中包含 AI 功能并不意味着所有功能都是无限制的。 版权信息与账单支付

先看看你当前的计划包含哪些内容。在支付更多费用之前,看看能节省多少时间用于研究、准备对话和后续沟通。

我不会为了使用 HubSpot 的 AI 功能而更换整个 CRM 系统。先选择适合你销售团队的系统,然后再决定其 AI 功能是否值得支付额外费用。

定价:能使用哪些 AI 功能取决于 HubSpot 套餐。部分智能体会消耗 HubSpot Credits。 积分和计费 · 产品目录

最后怎么选

在选择最适合业务的 AI 工具时,我建议先从 Claude 开始使用,让团队能够真正需要完成的工作由它来完成。在购买其他工具之前,先找出它在哪些方面存在不足。如果你的公司已经支付了 Microsoft 365 Copilot 的费用,或者已经在 Google Workspace、Notion 或 HubSpot 中使用了 AI 功能,也可以尝试使用这些工具。

当有明确需求时,可以添加专用工具:使用 Canva 进行更好的设计,使用 Fin 提供手机支持,或在 Offloop 中与团队成员及多个智能体协作。对于具有固定步骤的重复性工作,可以考虑使用 Zapier。如果开发者需要自定义连接和业务规则,可以考虑使用 n8n。

如果 Claude 已经把工作做得很好了,我就不愿意再支付订阅费来重复同样的事情了。

常见问题

关于人工智能工具的基础知识、评估方法以及何时选择特定产品的解答。

什么是人工智能工具?

AI 工具是一种利用 AI 来辅助写作、研究、数据分析、设计或客户支持等任务的软件。它可以是像 Claude 这样的独立应用,也可以是 Notion 等软件中的 AI 功能,还有使用连接应用来执行任务的智能体。并非所有 AI 工具都是智能体。

什么样的 AI 工具适合企业用?

好工具做出来的结果要能直接用,你也不用花太多时间解释需求和改错。它应能配合团队已经在用的应用,并比你已经付费的工具多解决一些问题。比起一长串功能,我更看重结果稳定、费用可控。

企业在支付费用之前,应该如何评估人工智能工具?

给工具相同的实际任务、文件和要求。检查结果,统计所需的修改次数,并多次尝试该任务。将订阅、额外使用、设置和维护费用包含在内。对于面向客户的工作,在使用之前先审核输出结果。只有当改进效果足以证明总成本的合理性时,我才会支付。

在本文中,我是如何评估人工智能模型和工具的?

我是创始人、产品专家,也是长期付费用户。我在 ChatGPT 和 Claude 上累计花了超过 10,000 美元,在我长期使用的产品上也投入了数百小时。我既看这些工具对公司的价值,也看日常工作的细节,比如它们能否理解需求、记住上下文并交出可用的结果。Offloop 是我们自己的产品,团队已经在里面工作了六个月。

什么时候使用 AI 工具值得付费?

我们愿意为 AI 支付费用,因为它能帮助我们赚钱。我会考虑它是否有助于我们完成工作、与客户保持联系,或让我们有更多时间开展业务。对于第二份订阅服务,我也希望它能比我们目前使用的 AI 有更明显的改进。如果 Claude 已经能很好地完成工作,我就不会再购买其他应用来完成同样的工作。

Claude 能替代独立的写作、邮件和翻译工具吗?

以我的经验来看,Claude 可以处理大多数日常写作、邮件撰写和翻译工作。它的记忆功能和项目文件使得相关任务能够使用相同的背景数据。读取收件箱内容或在其他应用中执行操作则需要相关的连接和授权。在购买单独工具之前,我会先尝试使用它来处理工作。

公司应该何时选择 Microsoft 365 Copilot 而不是 Claude?

在拥有复杂权限设置且日常使用 Microsoft 365 的大型组织中,我会优先使用 Copilot。尤其是当公司已经支付相关费用时,它可以利用现有的访问权限,并在 Excel、Word、PowerPoint、Outlook 和 Teams 中运行。除此之外,对于日常工作来说,Claude 仍然是我的首选。

Offloop 与单独使用 Claude 或 ChatGPT 有何不同?

Offloop 是我们做的 Slack 替代方案,供同事和多个智能体在同一个聊天里工作。它把 Claude、GPT、Gemini 等模型带进团队对话,共享上下文、记忆和 Skill。几位同事需要一起讨论、执行和检查同一项任务时,我会考虑它。一个人工作的话,我会先用 Claude。

如果我已经使用 Claude 或 ChatGPT,那么使用 Canva 还有必要付费吗?

是的,如果你的团队经常需要制作销售演示文稿和营销材料,且希望获得更好的设计效果,而不必学习专业软件的话,我认为 Canva 的布局、模板和编辑工具更适合这种需求,比上述 AI 助手更合适。如果只是偶尔需要制作演示文稿,可以先使用你已经拥有的 AI 工具试试看。

我应该选择 Zapier 还是 n8n 用于业务自动化?

两款工具都可以按预设步骤运行工作流。重复性工作需要固定的执行顺序时,我会先试 Zapier。开发者需要写自定义代码、接内部系统或掌控部署,并且愿意维护这些工作流时,可以考虑 n8n。免费的 Community Edition 在工作流和凭据共享方面有限制,自托管也需要维护服务器。

YifeiAI Agent EntrepreneurYifei is an entrepreneur with years of experience building AI agent products, focused on how AI agents can become manageable, collaborative, and governable members of future organizations.linkedin.com · github.com · x.com

来源

  1. 记忆与过去的聊天记录 support.claude.com
  2. 电子邮件和文档操作 support.claude.com
  3. 项目 support.claude.com
  4. 介绍 Claude Duet claude.com
  5. 双音访问 support.claude.com
  6. 计划与定价 claude.com
  7. 关于 Offloop offloop.org
  8. Offloop 定价 offloop.org
  9. 文件处理与分析 learn.chatgpt.com
  10. 代码审查 learn.chatgpt.com
  11. 额外定价 help.openai.com
  12. 商业定价 help.openai.com
  13. 信息访问与权限 support.microsoft.com
  14. 企业安全与管理 learn.microsoft.com
  15. Excel 中的 Copilot support.microsoft.com
  16. Outlook 中的 Copilot support.microsoft.com
  17. Teams 中的 Copilot support.microsoft.com
  18. 企业定价 microsoft.com
  19. 商业计划 microsoft.com
  20. 支持上传功能 support.google.com
  21. 视频理解 ai.google.dev
  22. Google AI 计划 one.google.com
  23. 工作区计划 workspace.google.com
  24. Canva AI 与品牌模板 canva.com
  25. 品牌材料与模板 canva.com
  26. 计划与地区定价 canva.com
  27. 页面和数据库操作 notion.com
  28. 企业搜索与来源 notion.com
  29. 页面链接与反向链接 notion.com
  30. AI 使用 notion.com
  31. 计划与定价 notion.com
  32. 商业计划细节 notion.com
  33. 人类认可 help.zapier.com
  34. Zapier 的 AI help.zapier.com
  35. 计划与定价 zapier.com
  36. 使用率 zapier.com
  37. 代码 docs.n8n.io
  38. API 连接 github.com
  39. 许可证 github.com
  40. 自托管 docs.n8n.io
  41. 社区版 docs.n8n.io
  42. 云服务定价 n8n.io
  43. Fin Voice fin.ai
  44. 语音访问与定价 fin.ai
  45. 聊天和邮件服务定价 fin.ai
  46. breeze 和商业环境 knowledge.hubspot.com
  47. 记录摘要 knowledge.hubspot.com
  48. 勘探智能体 knowledge.hubspot.com
  49. 版权信息与账单支付 knowledge.hubspot.com
  50. 产品目录 legal.hubspot.com
  51. Canva 的定价和套餐详情 canva.com
  52. Claude Cowork 通过浏览器进行价格比较。 claude.com
  53. ChatGPT 上的对话。 chatgpt.com
  54. Microsoft 365 Copilot 应用及其聊天界面。 support.microsoft.com
  55. Google 的 Gemini 将笔记转化为学习指南的示例。 blog.google
  56. Canva AI 可以将会议记录转换为可编辑文档。 canva.com
  57. Zapier 可视化编辑器中的分支工作流。 help.zapier.com
  58. 一个连接电子邮件、AI 处理与通知的 n8n 工作流。 github.com
  59. 带语音和文本输入的 Fin Voice 预览功能。 fin.ai
  60. Breeze Assistant 显示其回复所使用的上下文。 knowledge.hubspot.com