この1年、チームでOffloopを開発しながら、AI製品を試し、調べてきました。まず一つのAIアシスタントでできる限りの仕事をこなし、チームに必要な仕事をこなせないときに専用ツールを加えるようにしています。
日々の仕事、デザイン、ナレッジ管理、自動化、営業、カスタマーサポートで私が検討するのは、以下の11製品です。それぞれがどんな場面に合い、どんなときに別途お金を払うかを説明します。私たちが作ったOffloopも含めています。
企業向けのAIツールを選ぶ基準は?
- 起業家として、会社にとって費用に見合うかを見ます。 どこまで仕事を任せられるか。チームが使い始めるのは難しくないか。今ある製品で同じ仕事ができないか。契約料に加え、利用上限や導入・保守にかかる時間も考えます。
- 製品を作る立場から、別途お金を払うだけの強みがあるかを見ます。 具体的に何を解決できるのか。ClaudeやChatGPT、すでに社内で使っているソフトウェアより優れているのはどこか。その強みを日々の仕事で実感できるのか、それともデモのときだけなのかを確かめます。
- 長く使ってきた利用者として、日々の使い勝手を重視します。 意図をくみ取り、前のやり取りを覚えているか。一つの仕事に何度修正が必要か。結果を実際に使えるか。使い続けていると、こうした細かな違いが契約を続けるかどうかを大きく左右します。
AIツールをどう評価したか
- 私は起業家であり、製品を作る立場であり、長期の有料ユーザーでもあります。 ChatGPTとClaudeに合わせて1万米ドル以上を使い、よく使う製品には何百時間もかけてきました。製品の開発、会社の運営、日々の仕事での利用経験をもとに、おすすめを選びました。
- Offloopは自社製品で、私たちも毎日使っています。 チームで6カ月間Offloopを使って仕事をしてきたので、開発者と日々の利用者の両方の視点から評価しています。
企業向けAIツール比較表
| ツール | 主な用途 | 選ぶ理由 | 料金 |
|---|---|---|---|
| Claude | 日々の文章作成、調査、メール、分析 | 専用アプリを追加する前の第一候補 | Proは月額20米ドルまたは年額200米ドル。Team Standardは年払いで1席あたり月額20米ドル、月払いで月額25米ドル。最低2席。 |
| Offloop | 人とエージェントが一緒に進める業務 | チームチャット内で複数のモデルと共有コンテキストを利用 | ワークスペースに付与される20万クレジットで無料で開始(カード不要)。Individualは月額99ドル、Teamは月額999ドル。席単位の課金なし。 |
| ChatGPT | バックエンド開発と手順が明確な仕事 | コーディング、データの整理、再利用できるスクリプト | Plusは月額20米ドル。Business Standardは年払いで1席あたり月額20米ドル、月払いで月額25米ドル。最低2席。 |
| Microsoft 365 Copilot | Microsoft 365を使う大規模組織 | 既存の権限を使ってOfficeアプリを横断 | Enterprise向けアドオンは年払いで1人あたり月額30米ドル。対象のMicrosoft 365ライセンスは別料金。 |
| Gemini | 写真、動画、学習 | 実際の場面を理解させたいときの第一候補 | 個人向けGoogle AI Proは月額19.99米ドルまたは年額199.99米ドル。Workspaceは別契約。 |
| Canva | 営業資料と販促物 | 習得の手間を抑えてデザインの質を向上 | 無料プランあり。有料プランの料金は地域によって異なる。 |
| Notion AI | すでにNotionに文書を置いているチーム | 同じ場所でページを検索、編集、リンク | Notion Businessは年払いで1人あたり月額20米ドル。AIの利用枠を含み、追加クレジットは別料金の場合あり。 |
| Zapier | 手順が決まった繰り返し業務 | 順番を指定し、必要な箇所で承認を待つ | 無料プランは月100タスク。Professionalは年払いで月額19.99米ドルから。 |
| n8n | 開発者が組む独自のワークフロー | 独自コード、社内システムとの連携、導入方法の選択 | Cloud Starterは年払いで月額20ユーロ、月2,500回の実行を含む。Community Editionは無料で自社運用可能。 |
| Intercom Fin | 電話でのカスタマーサポート | 接続先のツールでの操作と、通話内容を添えた引き継ぎ | Fin Voiceの利用方法と料金は営業担当に要確認。チャットやメールの成果単価は別。 |
| HubSpot AI / Breeze | すでにHubSpotを使う営業チーム | 既存のCRM記録を使った調査とフォローアップ | 利用できるAI機能はHubSpotのプランによって異なる。一部のエージェントはHubSpot Creditsを消費。 |
料金は2026年11月4日(Offloopは2026年11月11日)に確認しました。米ドルの価格は米国向けの表示に基づき、n8nはユーロ表記です。年払いや最低契約席数などの条件も記載しています。Canvaの有料プランは地域によって価格が異なり、Fin Voiceは見積もりが必要です。
Claude:ほかのAIツールを買う前に私が最初に選ぶ製品
目的別サブスクリプションを追加する前の、日常的な作業のための最初の選択肢です。

- 向いている用途
- 提案、文書、供給業者からの見積もり、メール、そしてフォローアップ。
- 料金
- Proは月額20米ドルまたは年額200米ドル。Team Standardは年払いで1席あたり月額20米ドル、月払いで月額25米ドル。最低2席。
長所
- 関連する研究におけるメモリやプロジェクトのコンテキストを利用する。
- アプリを連携させて、タスクを完了するのに役立つ。
短所
- Duetのアクセスや背景での使用は、現在のプレビューやプランに依存します。
もし日常業務用に1つのAIを使えるなら、Claudeを選ぶでしょう。ライティングアプリやメールアシスタント、文書要約ツールの料金を支払う前に、同じ仕事をClaudeに任せてみてください。私の経験では、Claudeはほとんどの日常的なタスクを処理でき、これらの単一目的のツールのほとんどを置き換えることができます。
Claudeは、メモリ、プロジェクトファイル、過去の会話を利用して、あなたが何を作業しているかを理解することができます。既に使用しているアプリと連携させれば、メール、カレンダー、文書の処理にも役立ちます。 メモリ · アプリ接続
Claudeのメモリとプロジェクト:タスク間でコンテキストを維持する
Claudeのメモリ機能が有効になっている場合、あなたの仕事に関する有用な情報や過去のチャット内容を記憶することができます。プロジェクト機能を使えば、製品情報、顧客の要求事項、ブランドのトーンを含む執筆ガイドラインなどを追加することが可能です。Claudeは、提案書や関連するメールの作成時にこれらの資料を参照することができます。 メモと過去のチャット · プロジェクト
クライアント提案を作成する際には、まずクロードにクライアントのニーズや予算、そして自分のチームが提供できるものを伝えてください。その後、同じ背景を元にフォローアップの提案を作成させてください。クライアントが配送について尋ねた場合は、以前のメールや提案書を確認し、既に合意した内容を回答に含めましょう。
この作業はClaudeで行う方が良いです。提案やメール、会議の準備などは、同じクライアントに関連しています。ツールを変えるということは、ファイルをコピー&ペーストするだけで、全体の内容を再説する必要があるからです。また、単一の目的のためのツールは、私が何を求めているかを理解し、複雑な問題を解決する際に、Claudeほど賢くないと感じます。
連携アプリ:Claudeを使ってメール、ファイル、引用文を処理できます。
例えば、梱包箱をまとめて注文するために、仕入れ先の見積もりを比較するとします。一方は単価が安いものの送料が別で、もう一方は送料込みでも最低注文数が多くなります。Claudeに見積もりを渡し、「実際に必要な数量で総額を比較し、発注前にほかに何を確認すべきか教えてください」と頼みます。
メールやファイルを接続し、アクセス権を許可したら、Claudeは引用メールを見つけ、添付ファイルを読み、オファーを比較表にまとめることができます。送料や配達日が記載されていない場合は、供給業者への質問文を作成し、あなたの承認後に送信することができます。 メールや文書の操作
ClaudeはAIチームメイトと近い関係にあります。私が解決しようとしている問題を理解し、情報を分析し、不明確な点を私と相談して、利用できるアドバイスを提供してくれます。この点においては、供給業者を推薦したり、なぜそれがより適切かを説明したり、交渉に値する条項を指摘したりすることが可能です。
Claude Duet:フォローアップ用の個人用AIアシスタント
Claude Duetは、Claudeの開発チームが提供する個人用AIアシスタントです。Claudeに既に設定したメモリ、Skills、アプリケーションの接続を利用し、自らのクラウドコンピュータ上でタスクを実行し、アプリを閉じても引き続き作業を続けます。毎日の朝には、接続されているメールやカレンダーをチェックし、あなたの注意が必要な情報をまとめます。 Claude Duetをご紹介します
海外のB2B営業で見込み客を探すなら、Duetには例えばこう頼めます。「受信トレイに新しい問い合わせがないか確認し、そのあと、私たちが想定する顧客像に合う企業について、アクセスできる公開Instagramページを調べてください。何を販売しているかと、公開されている連絡先を記録してください。価格を尋ねてきた顧客には、要望と価格表から見積もりを作り、フォローメールを下書きして、送信前に私の承認を得てください」
AIアプリを使ってメールを作成し、自分で編集し、別の翻訳者に送るという方法と比べると、Claude Duetの体験の方がはるかに好きです。顧客の背景や引用文、メールが一つの会話の中で保持されるのです。全てを再説すことなく、修正や翻訳を依頼することができます。
Stripeで未払いの請求書を確認し、支払いをお願いするメールを下書きして、送信前に私の承認を得るよう、Duetに頼むこともできます。見積もりに追加情報や確認が必要なら、私に聞き返します。こうした仕事は難しくありませんが、忙しいと忘れがちです。準備を進め、必要なときに確認してくれる相手がいると、仕事の負担がずいぶん軽くなります。 タスクとアプリの接続
この個人用AIアシスタントへのアクセスはまだ限定的です。Claude Duetは研究用プレビュー段階にあり、米国のClaude Pro、Max、Ultraのユーザー向けには待機リストが設けられています。Claude TeamやEnterpriseではまだ利用できず、そのバックグラウンドタスクは既存プランの使用量に加算されます。 利用可能性と使用法
Claude Duetが公開されたら、ぜひ試してみることを強くお勧めします。
料金:Proは月額20米ドルまたは年額200米ドル。Team Standardは年払いで1席あたり月額20米ドル、月払いでは月額25米ドルで、最低2席です。 プランと料金 · Duetの利用条件
Offloop:AIエージェントと働くためのSlack代替ツール
同じ会話で協力するチームメートルや複数のエージェント向けの、Slackの代替アプリケーションです。

- 向いている用途
- 複数人で進め、背景情報や再利用できる作業手順を共有する仕事。
- 料金
- ワークスペースに付与される20万クレジットで無料で開始(カード不要)。Individualは月額99ドル、Teamは月額999ドル。席単位の課金なし。
長所
- 人々やエージェントは同じチャネルで貢献できます。
- 共有メモリ、Skills、そしてフローは、チームが手法を再利用するのに役立つ。
短所
- エージェントの作業はクレジットで料金が定められています。個人での作業は既存のAIアシスタントによって対応される場合もあります。
Offloopは、私たちが開発しているSlackの代替アプリケーションです。私たちはこのアプリを自社の運営に利用しています。
Offloopは、Claude、GPT、GeminiなどのAIモデルを一つのチームチャットアプリに統合しています。研究、執筆、データ分析、タスク実行などが、チームが話し合う場所で行えるのです。
Offloop上でAIエージェントと協力する際、チームチャットで同僚と話すのと同じくらい簡単に感じたいです。タスクを割り当てたり、コンテキストを追加したり、進捗状況を確認したり、変更を求めたりするだけです。必要なことを言えばよいのです。チームメンバーはいつでも会話に参加し、エージェントと協力して作業を進めることができます。
チームチャット:チームメイトや複数のエージェントと一つのチャネルで協力する
多くの場合、複数の人々の協力が必要なタスクがあります。一人は顧客のニーズを把握し、別の人は製品の対応を担当し、さらに別の人は配送計画を立てます。Offloopでは、すべての人が同じチャネルで協力し、異なるAIエージェントが研究、実行、レビューの面で支援を提供します。 Offloopについて
「チームが、リリース前に追加のスタッフトレーニングセッションを求めている顧客向けにソフトウェアを提供している」と言ってください。営業担当者は、チャネルで既に約束された内容を説明でき、配送チームは利用可能な人と日時を明らかにできます。その後、AIエージェントを使って契約内容を確認し、新たな要求と現在の計画とを比較し、変更が必要な点を指摘し、顧客と確認するべき質問をリストアップできます。
担当者がトレーニングのスケジュールや範囲を確認した後、AIエージェントは配達計画を更新し、顧客向けのメールを作成することができます。別のエージェントは、すべてがチームで合意した内容と一致しているかを確認できます。何か変更が必要な場合は、チームメンバーが同じチャネルで問い合わせることができ、作業を続けることができます。
トレーニングセッションの後、AI教育アシスタントにチャネル内のコース資料を提供します。従業員は何か質問があった時や、何かを再説听するために、または仕事で学んだことを実践する際の助けを得るために、いつでも戻ることができます。
Offloopの良い点は、誰もが自分の意見や判断を加えることができる点です。まるで同僚と協力しているかのように。エージェントたちは、チームが何を議論し、何を決定し、次に何をすべきかという状況を踏まえて、作業を続けます。私たちは6ヶ月間、Offloopでチームとして協力してきました。
共有メモリ、Skills、そしてフロー:チームの手法を再利用する
Offloopでは共有メモリや共有Skillsがサポートされています。チームメートが何かをするための良い方法を見つけた場合、その方法を記録して、他のチームメートのエージェントもそれを利用できるようになります。
例えば、配送担当者が持っているプロジェクト開始のチェックリストには、顧客情報の確認方法や、人々が見落としがちの一般的な点、そしてプロジェクトが本格的に実施可能かどうかの判断方法が記載されているかもしれません。その知識をAISkillに変えることで、他のAIエージェントも同じ方法を使って同様のプロジェクトをレビューすることができます。
定期的な作業の場合、Offloop Flowを使えば、以前有効だったステップや方法を再利用可能なワークフローに変えることができ、その後も改善を続けることができます。
これが、AI時代のために私たちが構築したエージェンタワークフローです。人間とAIエージェントが共通のコンテキストを共有し、一緒にタスクを遂行し、チームが得た知見を再利用します。
Offloopの料金
もし、主に単独で執筆や分析を行う場合は、まずClaudeを使ってみるのが良いでしょう。チームに複数のエージェントが協力して作業する必要がある時はOffloopを推奨します。タスクを進め、彼らが開発した手法を再利用するのも有効です。
誰でも登録可能で、新しいワークスペースは200,000の無料クレジットが付与されます。カードは不要です。チームが既に取り組んでいるタスクを使って試してみて、適切ならプランを選択してください。 Offloopの料金
料金:ワークスペースに付与される20万クレジットで無料で始められます(カード不要)。Individualは月額99ドル、Teamは月額999ドルで、席単位の課金はありません。 Offloopの料金
ChatGPT:コードを書く仕事や指示が明確な作業で頼りにする製品
明確な要件がある場合のバックエンド開発や内部作業には、私のお気に入りです。

- 向いている用途
- コード、顧客リストの整理、再利用可能なスクリプト。
- 料金
- Plusは月額20米ドル。Business Standardは年払いで1席あたり月額20米ドル、月払いで月額25米ドル。最低2席。
長所
- コーディングや明確な要件の実装に役立ちます。
- 合意されたルールを再利用可能なスクリプトに変えることができます。
短所
- コミュニケーションには何度も説明が必要になり、文章はあまりにもフォーマルに感じられることもある。
Claudeと同様に、ChatGPTは多くの単一目的のツールの代わりになることができます。私はそれを開発や内部作業のために使用しています。私が作ったほぼすべてのプロジェクトに使っており、バックエンド開発においては私の定番です。
ChatGPTに明確な要求を与えると、通常丁寧に実行してくれます。手間を省くためにステップを飛ばすことなく、全工程を終わらせてくれるところが好きです。これにより、明確なルールと確認可能な結果が求められる作業に役立ちます。
データのクリーニングや再利用可能なスクリプトのためにChatGPTを使用する
「チームが展示会から戻ってきて、様々な形式の顧客リストが複数ある」とします。同じ顧客が複数のスプレッドに登場することがあり、営業員は自分の連絡事項を追加しています。ファイルを単純に結合すると、誰かと二度連絡を取ることになったり、以前の会話を忘れてしまうこともあります。
ChatGPTにファイルを渡し、すべてを同じフォーマットにまとめるように依頼し、重複の可能性があるものをマークし、連絡事項を保持させてください。2つの記録が同じ会社に属しているか判断できない場合は、それらを自分で確認できるように処理させてください。結果は新しいスプレッドシートとして保存できます。 ファイルの処理と分析
これが頻繁に発生する場合は、合意したルールに従ってスクリプトを作成させてください。次回は、新しいリストを同じプロセスで処理することができます。このような簡単な作業なら、別のデータクリーニングツールを使う必要はありません。
開発者は、ChatGPTやCodexといったAIコーディングアシスタントを利用してコードを読んだり、バグを調査したり、コードレビューを手伝ったりすることもできます。例えば、顧客のインポート機能については、まず重複をどのように識別し、連絡履歴をどのように保存するかを決めてから、それらのアシスタントに変更の実装とレビューを手伝ってもらうことができます。 コードレビュー
ChatGPTの主な欠点:繰り返しの説明や編集
ChatGPTとのコミュニケーションは面倒なことがある。時には私が何を意図しているかを理解せず、私が言った通りに反応することもある。また、その文章の書き方があまりにもフォーマルすぎることもある。欲しいものを得るためには、何度も説明や修正が必要で、時には予想以上の時間がかかることもある。
日常のコミュニケーションや顧客向けのコピー文の場合は、やはり Claude を使う方が好きです。しかし、既に要件が決まっている内部作業やバックエンド開発の場合は、ChatGPTを使っても問題ありません。
料金:Plusは月額20米ドル。Business Standardは年払いで1席あたり月額20米ドル、月払いでは月額25米ドルで、最低2席です。 Plusの料金 · Businessの料金
Microsoft 365 Copilot:Microsoft製品が中心の大組織での第一候補
複雑な権限やMicrosoftワークフローを持つ大規模組織向けの、私のおすすめのエンタープライズソリューションです。

- 向いている用途
- Microsoft 365で既に作業中のチーム。
- 料金
- Enterprise向けアドオンは年払いで1人あたり月額30米ドル。対象のMicrosoft 365ライセンスは別料金。
長所
- 既存のアイデンティティやアクセス権限と連携します。
- Excel、Word、PowerPoint、Outlook、Teamsでの作業を保存できます。
短所
- 主な利点は、既にMicrosoftのアプリを利用しているかどうかによるものです。
複雑な権限管理が必要な大規模企業、特にMicrosoftのアプリを既に利用している企業にとっては、Microsoft 365 Copilotが最適なエンタープライズAIエージェントだと思います。もし会社が既にこのライセンスを支払っているのであれば、他のものを購入する前にそのライセンスを試してみてください。
Microsoft 365の権限とエンタープライズ管理
異なるアクセス権限があるため、全社的なツールを選ぶことがより複雑になります。営業部は顧客のプロジェクト記録は見ることができても、財務部の予算は見ることはできないかもしれません。1つのプロジェクトを管理するだけで、他の部門のファイルをすべて読むことはできないのです。
Copilotは、Microsoft 365に既に設定されているアイデンティティやアクセス権限を利用します。質問者がアクセス可能なメール、ファイル、チャット、ミーティングを利用して回答を得ることができます。 情報へのアクセスと権限
これは大企業にとってCopilotの大きな利点です。組織が拡大するにつれて、情報を連携させたり権限を管理したりする作業がより多くなります。また、IT部門は既存のMicrosoftツールを利用してCopilotのセキュリティポリシーを管理することも可能です。 企業のセキュリティと管理
Excel、Word、PowerPointでのCopilot
チームで既に使用しているワークブックを使ってください。例えば、部門の月間経費を確認しているとします。予算と実際の支出は既にExcelに記録されており、どの部門が予算を超えたか、追加された資金がどこに使われたかを知りたいのです。
ExcelのCopilotを使って数値を比較し、差異を計算し、過剰な出費をハイライトし、経費のカテゴリーに分類することができます。旅行に関する出費が増加している場合は、続けて「どの部門が増加の原因か?前月と比べて何が変わったか?」と問いかけます。公式やパイオントーチ、チャートと連携して機能し、結果は編集可能なワークブックに保存されます。 ExcelでのCopilot
ClaudeやChatGPTも同様の作業ができます。しかし、Microsoftのアプリを毎日利用するチームにとっては、Copilotの方が便利です。Excelでデータを分析し、Wordで説明を書き、PowerPointでプレゼンテーションを準備することができます。チームメンバーは、一緒に作業する際に、同じファイルを確認したり編集したり、追加したりすることができます。
OutlookとTeamsでのCopilot
Outlookでは、Copilotを使って長いスレッドを要約したり、返信文を作成したりできます。議論の途中で誰かがあなたに追加のメッセージを送った場合、返信を書く前に、何が合意されたか、何がまだ未解決かを確認しましょう。 OutlookでのCopilot
Teamsでは、Copilotが会議のメモを主要なポイント、異なる視点、そしてフォローアップタスクと共にまとめることができます。会議が終了した後にその内容について質問したい場合は、会議中に音声録音機能を有効にする必要があります。 TeamsでのCopilot
もしすでにCopilotのライセンスを持っているのであれば、日常的な作業、つまりプロジェクト情報の検索、会議の追跡、メールの処理、文書の編集などに使ってみてください。別のサブスクリプションを購入する前に、その作業がどの程度カバーできるかを確認してみましょう。
料金:Enterprise向けアドオンは年払いで1人あたり月額30米ドル。対象のMicrosoft 365ライセンスには別途料金がかかります。 Enterpriseの料金 · Businessプラン
Gemini:写真や動画の理解、知らない分野の学習に選ぶ製品
顧客が何をしているかを理解するために写真や動画が必要な場合は、試してみる価値があります。

- 向いている用途
- 現場の写真、商品画像、作業工程の動画、学習。
- 料金
- 個人向けGoogle AI Proは月額19.99米ドルまたは年額199.99米ドル。Workspaceは別契約。
長所
- 私の経験では、強力な世界的知識と実世界の理解が求められます。
- 写真、動画、文書を会話の中で組み合わせる。
短所
- 幻覚は深刻な場合がありますので、解釈や仕様を確認してください。
私の日常業務においては、ClaudeやChatGPTが最も頻繁に利用されます。どちらも写真の分析も可能ですが、私の経験ではGeminiの方が実際のシーンをより適切に理解する能力が高いです。その世界知識も豊富で、画像の中の内容とその背景との関連性をしばしば正確に把握します。また動画の処理も可能なので、写真や動画、文書について同じ会話の中で話し合うことができます。 アップロードをサポート
学習はもう一つの強みです。見知らぬ業界や技術的な概念を理解しようとするとき、Geminiが既に知っていることと説明を結びつける仕組みが気に入っています。
顧客調査のためのGemini画像・動画分析
例えば、包装機器を販売しているとします。ある顧客が包装ラインのスピードアップを望んでいるのです。彼らは設置状況の写真や短い動画を送ってきます。Geminiは、メールの数文では説明できない作業内容を理解する手助けをします。
Geminiに資料を渡し、「見える手順を説明してくれ。どの部分が手作業で行われているか?機器を推奨する前に顧客に何を尋ねるべきか?」と尋ねてみてください。
その説明を、続けての質問の出発点として利用してください。従業員がラベルを貼る前に何度も箱を開ける場合は、その手順の目的は何か、顧客とどのように協力する必要があるかを尋ねてみてください。重要なのは、提案書を作成する前に、より良い質問をするための十分な理解を得ることです。 動画理解
Geminiの幻覚:使用前に分析を確認してください
私の経験では、Geminiもかなり多くの誤認識をしてしまいます。説明が納得できるように思えたとしても、画像や動画の解説を確認する必要があります。
その分析を用いて見積もりを作成する前に、説明内容を映像と照合し、寸法や製造要件について顧客と確認し、機器の仕様も検証する必要があります。
チームが定期的にサイトの写真、製品の画像、プロセス動画を受け取る場合は、それらの資料にGeminiを使用してみてください。その結果を参考にして、普段使っているAIアシスタントと一緒に利用する価値があるかどうかを判断しましょう。
料金:個人向けのGoogle AI Proは月額19.99米ドルまたは年額199.99米ドル。Workspaceは別契約です。 Google AIのプラン · Workspaceのプラン
Canva:少ない手間でデザインの質を上げるなら有料でも使いたい
プロ向けのデザインソフトを覚えずにデザインの質を上げたいなら、別途契約する価値があります。

- 向いている用途
- 営業資料、販促用の画像、再利用できるブランドテンプレート。
- 料金
- 無料プランあり。有料プランの料金は地域によって異なる。
長所
- デザイン結果は、上記のAIアシスタントよりも優れています。
- ブランドの資産やテンプレートは、チームメンバーが一貫したスタイルを保つための助けとなる。
短所
- 時折のプレゼンテーションの場合は、まず既に持っているAIを使ってみてください。
もしあなたのチームが定期的にセールスデスク、プロモーショングラフィックス、または製品概要を作成するなら、Canvaをお勧めします。そのAI生成機能、テンプレ、編集ツールを使えば、マーケティングや営業の人々もデザイナーでなくても有用な資料を作成できます。
Canva AIによる販売プレゼンテーション用
自社が、製品内容、パートナーシップの条件、アフターサービスに関するディストリビューターの採用用資料が必要だと伝えてください。準備した内容をCanva AIに渡し、草案を作成させて、実際の製品写真を追加し、テキストやレイアウトを調整してください。 Canva AIとブランド用テンプレ
営業員は、異なる販売業者向けにその資料を調整することができます。ある人々は、製品がどのような顧客に適しているかを知りたいのです。また別の人々は、サポートを担当する人が誰かを重視します。送付する前に、関連するページを編集してください。
私の見解では、Canvaは上記のAIアシスタントよりもデザイン面でははるかに優れています。そのレイアウトやフォント、全体的なビジュアルスタイルは、顧客に送るものに近く、変更も簡単です。プロのデザインソフトを学ぶことなく、より見栄えの良い資料を得たい場合は、別途サブスクリプションを利用する価値があると思います。
Canvaブランドキットと再利用可能なブランドテンプレート
Canva Brand Kitには、企業のロゴ、フォント、色、画像がまとめて収納されています。ブランドテンプレートはチームメンバーに出発点を提供し、Canva AIはこれらの素材を利用してデザインを作成することができます。 ブランド用の素材とテンプレート
デザイナーはCanvaで基本的なプレゼンテーションを作成でき、それを営業担当者が各顧客のために調整することができます。製品が変更された場合や、契約条件が変更された場合には、製品ページやパートナーシップの詳細を更新することができます。全員が同じスタイルを使い続けることができます。
たまにプレゼンテーションが必要なら、まず既に使っているAIアシスタントを使ってみてはどうか。しかし、複数の人が定期的にマーケティング資料を作成・更新する場合は、Canvaのデザインツールを利用する方が良いでしょう。
料金:無料プランあり。有料プランの料金は地域によって異なります。 プランと地域別料金
Notion AI:すでにNotionで仕事をしているチームに
チームのプロジェクト文書や内部知識が既にNotionに存在している場合、ここから始めましょう。

- 向いている用途
- プロジェクトの経緯を探す、ページを編集する、裏付け資料へのリンクを付ける。
- 料金
- Notion Businessは年払いで1人あたり月額20米ドル。AIの利用枠を含み、追加クレジットは別料金の場合あり。
長所
- 同じ場所でチーム情報を検索・編集できます。
- ページリンクやバックリンクは、関連する文書を結びつけるものです。
短所
- AIの機能を得るためだけに、チームの文書を移動させることはしない。
もしプロジェクトの文書や顧客ケーススタディ、内部知識ベースが既にNotionに存在しているのであれば、まずNotion AIを試ってみるといい。情報を探し、同じ場所で更新することが、Notionの魅力の一つです。 Notion Agent
Notionエンタープライズ検索とソース参照
複数の工場を持つ顧客が、段階的なソフトウェア導入の例について営業担当者に尋ねている。あなたのチームも同様のプロジェクトを手掛けているが、詳細は提案書や納品書、プロジェクトレビューに散らばっている。
Notion AIのエンタープライズ検索を利用して、そのプロジェクトを探し、その実施がどのように進んだか、何が失敗に終わったか、そしてチームがそれにどのように対処したかを調べてみましょう。答えがどこから来たかを知りたいのです。Notionには出典情報も含まれているので、営業担当者は元のページを確認し、顧客にとって何が有用かを選ぶことができます。 エンタープライズ検索とソース
Notion Agent:ページを編集し、バックリンクを使ってドキュメントを連携させることができます。
これらの質問が続く場合は、Notion Agentに依頼して、既存の資料を段階的なロールアウトのケーススタディに変換し、プロジェクトをデータベースに整理させてください。新しいプロジェクトが完了すれば、そのデータベースに追加していくことができます。Agentはページやデータベースを直接作成・編集することができます。 ページとデータベースの操作
コラーが補助資料を見つけやすいように、ケーススタディを元の計画やレビューとリンクさせておくこと。Notionのバックリンクは逆方向にも機能する:ソースページを開けば、どのページがそれを参照しているかがわかります。 ページリンクとバックリンク
ClaudeやChatGPTもNotionに接続して、その内容と協力することができます。しかし、もし私が毎日Notionで作業しているのであれば、Notion AIを使う方が良いでしょう。チーム情報を検索するのが速く、ページを直接編集でき、関連文書をリンクさせるのも自然です。
Notion AIが購入に値するかどうか
Notion AIを得るためにチームの文書を移すわけではありません。もし既にNotionを頻繁に使用しており、企業情報の検索や管理に助けが必要なら、支払う理由がはっきりしています。
Business and EnterpriseプランにはAI使用量の制限が含まれています。その制限を超える使用や、ワークスペースに請求されるカスタムエージェントの利用には、追加のAIクレジットが必要になる場合があります。 AIの利用
料金:Notion Businessは年払いで1人あたり月額20米ドル。AIの利用枠を含み、追加クレジットには別途料金がかかる場合があります。 プランと料金 · Businessプランの詳細
Zapier:手順が決まった業務で私が選ぶ製品
繰り返しの作業を決まった順序で進め、所定のステップで承認を待つ必要があるとき、私はZapierを選びます。

- 向いている用途
- 法律や会計などの業務における反復可能な手順。
- 料金
- 無料プランは月100タスク。Professionalは年払いで月額19.99米ドルから。
長所
- 手順と条件は事前に定義されています。
- 進める前に、人間のレビューを待つことができます。
短所
- 従来のワークフローは設定が必要ですが、AIアシスタントは一発作業にはより便利です。
私の見解では、従来のワークフロー自動化は既に古くなってしまっています。しかし、あまり判断が必要でなく、常に一貫して実行される必要がある作業においては、それを置き換えるのは依然として難しいです。手順や順序は既に決まっているので、毎回同じステップを踏む必要があります。
ワークフロー自動化が必要な時は、Zapierが私の選択です。以前に使用したことがあり、良い体験でした。
Zapierのワークフローを、固定されたステップと人間の承認を伴う形で実施する
エージェントは要求を解釈し、次に何をすべきかを決定することができる。Zapierを使えば、情報をいつ読むか、いつ確認するか、誰かの承認を待つかといったステップや条件を事前に定義することができる。
法律や会計の分野では、正確性と手順が重要です。すべての要件をSkillにまとめ、クロードに全てを任せるのではなく、ワークフロー内で必要な順序を定義する方が良いでしょう。
会計チームは、顧客からの支援文書を受け取り、AIを利用して情報を抽出し、定められた規則に基づいて欠落した情報をチェックし、すべてを会計士に送って審査させることができます。提出や通知は、承認が得られた後にのみ行われます。承認が拒否されたり、届かなかったりした場合は、ワークフローを停止し、決定や修正が行われるのを待つように設定できます。Zapier Human in the Loopを使えば、ワークフローを一時停止し、審査結果に基づいてその続行を決定することができます。 人間の承認
このような作業の場合、Zapierの設定に時間を費やす覚悟です。
既存のZapsにAIを追加する
もしあなたの会社が既にZapierを使用しているのであれば、有効なアプリケーションの接続や手順をそのまま保持してください。テキストの読解、抽出、解釈に役立つ場所にAIを追加し、その結果を次のステップに渡すだけです。全工程を再構築する必要はありません。 ZapierによるAI
一時的な研究や執筆、議論の場合は、Claudeの方が便利だと思います。Zapierは、定められた手順に従う必要がある定期的な作業に適しています。
料金:無料プランは月100タスク。Professionalは年払いで月額19.99米ドルから。 プランと料金 · 従量料金
n8n:独自のワークフローを組み、導入方法を管理したい開発者に
開発者がインテグレーション、ロジック、デプロイをカスタマイズする際のオプションです。

- 向いている用途
- 社内API、独自のルール、繰り返し届く修理依頼の処理。
- 料金
- Cloud Starterは年払いで月額20ユーロ、月2,500回の実行を含む。Community Editionは無料で自社運用可能。
長所
- 開発者はコードやカスタム統合を追加することができます。
- ソースコードはライセンス条件の範囲内で変更可能です。
短所
- 自己ホストにはメンテナンスが必要です。ライセンスやエディションの制限も依然として適用されます。
Zapierと同様に、n8nもワークフローツールです。開発者がワークフローの構築方法をより自由に制御したい場合に利用します。
開発者はコードを追加したり、APIを通じて内部システムを接続したり、情報を読み取ったり解釈したりする必要がある場所でAIを利用することができます。 コード · API接続
n8nは内部APIやカスタムビジネスルール用です
ある機器会社がメールで修理依頼を受ける場合、どう対処するかを決める前に、サポートチームは機器のモデル、購入日、修理履歴が必要です。これらの情報はメール、内部注文システム、修理データベースに記録されている可能性があります。
開発者が関与している場合、n8nを使ってワークフローを作成し、機器の詳細を抽出したり、記録を照合したり、企業の保証規則に基づいた推奨事項を作成して、人が確認できるようにすることができます。シリアル番号が欠落している場合は、プロセスを続ける前にその番号を求めるメールを送ることができます。
毎日修理依頼が来て、多くのスタッフの時間を占えるなら、そのワークフローを構築する価値があると思います。ただし、たまにしか来ない場合は、まず Claudeを使ってみることにします。
n8nのソースコードとカスタム統合機能
開発者は自分自身のn8nノードや統合機能を作成することができます。ライセンス条件に従えば、ソースコードを変更することも可能です。
開発者は一度、修理システム用の統合機能を作成し、他のチームメンバーがワークフローでそれを再利用できるようにすることができます。ビジネスが変わっても、チームはそれを継続的に拡張することができます。
n8nは、使用制限があるソース利用型ワークフロー自動化ツールです。そのライセンスでは、内部業務での使用や変更が許可されています。他者に商業サービスを提供するような用途については、別途利用規約の確認が必要です。 ライセンス
n8nの自己ホスト機能とCommunity Editionの制限
n8nはクラウドサービスや、自己ホスト用の無料のCommunity Editionを提供しています。自分で運用する場合、サーバーやバックアップ、アップグレードの管理を自分で行う必要があります。誰かがその管理を続けてくれる場合のみ、この方法を検討します。 自己ホスト
無料のCommunity Editionでは、ワークフローや認証情報の共有に制限があります。複数のチームメンバーが一緒にワークフローを管理する必要がある場合は、どのエディションがそれをサポートしているかを確認してください。 版の違い
開発者がカスタム接続やビジネスルールを必要とし、チームが自分たちが作ったものを維持する意欲がある場合は、n8nを選びます。
料金:Cloud Starterは年払いで月額20ユーロ、月2,500回の実行を含みます。Community Editionは無料で自社運用できます。 Cloudの料金 · Community Edition
Intercom Fin:AIの電話対応と担当者への引き継ぎに
顧客の電話に応答し、文脈を含めてチームに引き継ぐというタスクなら、見てみる価値があります。

- 向いている用途
- 接続先のシステムを使い、担当者に引き継げる電話サポート。
- 料金
- Fin Voiceの利用方法と料金は営業担当に要確認。チャットやメールの成果単価は別。
長所
- サポート資料を使って電話に応答できます。
- サポートされているシステムの操作やコンテキストが、ハンドオフを容易にします。
短所
- セールスエンパイアメントが必要です。チャットやメールでの料金は、電話での料金ではありません。
情報を検索したり、返信文を作成したりする場合は、ClaudeやChatGPTから始めると良いでしょう。顧客からの電話に応答する必要がある時は、Fin Voiceも検討する価値があります。サポート用のコンテンツを利用し、会話の文脈に基づいて電話を対応する人に転送することができます。 Fin Voice
顧客が配達日の変更を求めて電話をかけてきた場合、適切なシステム接続と指示を通じて、Fin Voiceは注文情報を検索し、顧客と詳細を確認し、対応可能な変更を実施することができます。何らかの介入が必要な場合は、Finはこれまでに収集したコンテキストを利用して電話を転送することができます。
Fin Voiceを評価するときは、電話に対応できるか、必要な手順を完了できるか、チームへの引き継ぎが楽になるかの3点を見ます。
現在、Fin Voiceを利用するには営業担当の案内が必要で、電話には別の料金が適用されます。チャットやメールの成果単価を、そのまま通話料金として計算することはできません。 利用条件と料金 · チャットとメールの成果単価
料金:Fin Voiceの利用方法と料金は営業担当に問い合わせてください。チャットやメールの成果単価は別です。 音声機能の利用条件と料金 · チャットとメールの料金
HubSpot AI:すでにHubSpotを使っている営業チームに
販売チームが既に管理している顧客記録に関連するツールを試してみてください。

- 向いている用途
- 顧客とのやり取りの履歴、見込み客の調査、確認を経たフォローメール。
- 料金
- 利用できるAI機能はHubSpotのプランによって異なる。一部のエージェントはHubSpot Creditsを消費。
長所
- 既存のCRM履歴を利用して、次の会話を準備する。
- メールの調査内容は送信前に確認することができます。
短所
- AI機能を得るためだけにCRMを移行するわけではありません。
もしあなたのチームが既にHubSpotで顧客を管理しているのであれば、他のセールスツールを購入する前に、そこから始めるのが良いでしょう。顧客の詳細情報や過去の会話、取引の進捗状況などが既に存在しているので、その情報を直接活用できます。
HubSpotのAI営業ツールは「Breeze」という名前で提供されています。Breeze Assistantは日常的な作業を支援し、専門のエージェントが見込み獲得などの業務を担当します。 ブリズーとビジネスコンテキスト
HubSpot AIによる顧客履歴とCRM要約情報
アカウントを引き継ぐ時や、数ヶ月後に再接続する時は、HubSpotに依頼して記録を確認するようにします。なぜデータの移動が止まっているのか?顧客は何を求めていたのか?どのような質問にまだ答えが必要なのか?
Breeze Assistantは、次の会話の前に、CRM記録内のメモや活動内容を要約することができます。 記録要約
昨年コースについて問い合わせた顧客に、企業向けトレーニングを販売しているとします。グループの規模、コースの要件、そして彼らが購入を延期した理由を確認するために、その要約を確認し、会話の続きを捉えたメールを書きます。
Claudeもそれらの資料を分析することができます。HubSpot AIの便利な点は、チームが既に管理している顧客データを直接利用できることです。
HubSpotのプロスペクティングエージェントとして、顧客とのコミュニケーションを促進する
HubSpotのProspecting Agentは、対象顧客を調査し、CRM情報を利用して個別の連絡文を作成することができます。メールが送信される前に、それを確認することも可能です。 プロスペクティングエージェント
まず、レビュー機能を有効にしてみてください。連絡する理由が妥当か、以前の会話内容と一致しているかを確認してください。既に顧客リストを提供しているチームの場合、メッセージを記録するだけの別のツールよりも、これの方が便利です。
HubSpot AIの計画とクレジット
HubSpotのAI営業ツールの利用可能性は、機能やプランによって異なります。また、一部のエージェントはHubSpot Creditsを利用しています。サブスクリプションにAIが含まれているからといって、すべての機能が無制限であるわけではありません。 クレジットと請求について
現在の計画に何が含まれているかを確認し、追加のサービスを購入する前に、研究や会話の準備、フォローアップ作業にどれだけ時間を節約できるかを見てみましょう。
HubSpotのAI機能を得るために、CRM全体を変更するわけではありません。まず、営業チームに適したシステムを選び、その後、そのAIが追加コストに見合うかどうかを判断します。
料金:利用できるAI機能はHubSpotのプランによって異なります。一部のエージェントはHubSpot Creditsを消費します。 クレジットと請求 · 製品カタログ
まとめ
ビジネス向けの最適なAIツールを選ぶ際には、まずClaudeを使い、チームが実際に行いたい作業に使ってみるのが良いでしょう。他のツールを購入する前に、どこが不足しているかを把握しておくことが重要です。もしあなたの会社がMicrosoft 365 Copilotの利用料を支払っている、またはGoogle Workspace、Notion、HubSpotにAI機能が備わっているのであれば、それらも試してみてください。
専用ツールは、必要な理由が明確なときに追加します。デザインの質を上げるならCanva、電話でのサポートならFin、同僚や複数のエージェントと働くならOffloopです。手順の決まった繰り返し業務ならZapierを検討します。開発者が独自の接続先や業務ルールを組み込みたいなら、n8nが候補です。
Claudeですでに十分こなせる仕事のために、私は別のツールを契約しません。
よくある質問
AIツールの基本、評価のしかた、製品ごとの選びどきについての質問に答えます。
AIツールとは何ですか?
AIを使って、文章作成、調査、データ分析、デザイン、カスタマーサポートなどの仕事を支援するソフトウェアです。Claudeのような単独のアプリ、Notionなどのソフトウェアに組み込まれたAI機能、接続したアプリを使って仕事を進めるエージェントなどがあります。AIエージェントはAIツールの一種です。
企業にとって優れたAIツールの条件は何ですか?
説明や修正に時間を取られすぎず、実際に使える結果を出せることです。チームが今使っているアプリに合い、すでに料金を払っている製品より優れた点があることも大切です。私は、機能の多さよりも、結果が安定し、費用を管理しやすいことを重視します。
企業が契約前にAIツールを評価するには?
どのツールにも同じ実務を依頼し、同じファイルと要件を渡します。結果を確認し、必要な修正の回数を数え、同じ仕事を複数回試します。費用には契約料、超過利用料、導入、保守も含めます。顧客向けの仕事では、利用前に出力を確認してください。私は、得られる改善が総費用に見合うと判断できたら契約します。
この記事のAIモデルとツールをどう評価しましたか?
私は起業家であり、製品を作る立場であり、長期の有料ユーザーでもあります。ChatGPTとClaudeに合わせて1万米ドル以上を使い、よく使う製品には何百時間もかけてきました。会社として得られる価値と、依頼を理解し、前のやり取りを覚え、使える結果を出せるかという日々の使い勝手の両方を見ています。Offloopは自社製品で、チームで6カ月間利用してきました。
どんなときにAIツールにお金を払う価値がありますか?
私たちがAIにお金を払うのは、事業の売上につながるからです。仕事を納品する、顧客にフォローの連絡を入れる、さらに仕事を引き受ける時間を作る、といった効果を見ます。二つ目を契約するなら、今使っているAIより明らかに良くなる点も欲しいです。Claudeがすでに十分にこなせている仕事のために、別のアプリは買いません。
Claudeで文章作成、メール、翻訳の専用ツールを代用できますか?
私が使った範囲では、日常的な文章作成、メールの下書き、翻訳の大半をClaudeでこなせます。メモリとプロジェクトファイルがあるので、関連する仕事で同じ背景情報を使えます。受信トレイを読んだり、別のアプリで操作したりするには、該当するアプリとの接続と権限が必要です。専用ツールを契約する前に、まず実務で試します。
企業がClaudeよりMicrosoft 365 Copilotを選ぶのはどんなときですか?
複雑な権限設定があり、日々の業務にMicrosoft 365を使う大きな組織なら、特にすでに料金を払っている場合はCopilotから始めます。既存のアクセス権限を使い、Excel、Word、PowerPoint、Outlook、Teamsを横断して利用できます。こうした環境以外では、日々の仕事にはClaudeが私の第一候補です。
OffloopはClaudeやChatGPTを単独で使うのとどう違いますか?
Offloopは、人と複数のエージェントが同じチャットで働くために私たちが作ったSlackの代替ツールです。Claude、GPT、Geminiなどのモデルをチームの会話に加え、背景情報、メモリ、Skillsを共有できます。複数の同僚が同じ仕事を相談し、実行し、結果を確認するなら検討します。一人で仕事をするなら、まずClaudeです。
ClaudeやChatGPTを使っていても、Canvaにお金を払う価値がありますか?
営業資料や販促物を定期的に作り、専門ソフトウェアを覚えずにデザインの質を上げたいチームにはあります。この用途では、Canvaのレイアウト、テンプレート、編集機能は、前述のAIアシスタントより優れていると感じます。たまにプレゼン資料が必要になる程度なら、まず今あるAIを試してください。
業務の自動化にはZapierとn8nのどちらを選ぶべきですか?
どちらも、あらかじめ定めた手順でワークフローを実行できます。決まった順番で繰り返す仕事なら、私はZapierから始めます。開発者が独自のコードや社内システムとの連携、導入方法の管理を必要とし、作ったものを保守できるなら、n8nを検討してください。無料のCommunity Editionは、ワークフローと認証情報の共有に制限があります。自社で運用する場合はサーバーの保守も必要です。
参考資料
- メモと過去のチャット support.claude.com
- メールや文書の操作 support.claude.com
- プロジェクト support.claude.com
- Claude Duetをご紹介します claude.com
- デュエットアクセス support.claude.com
- 計画と料金 claude.com
- Offloopについて offloop.org
- Offloopの料金 offloop.org
- ファイルの処理と分析 learn.chatgpt.com
- コードレビュー learn.chatgpt.com
- プラス価格 help.openai.com
- ビジネス料金 help.openai.com
- 情報へのアクセスと権限 support.microsoft.com
- 企業のセキュリティと管理 learn.microsoft.com
- ExcelでのCopilot support.microsoft.com
- OutlookでのCopilot support.microsoft.com
- TeamsでのCopilot support.microsoft.com
- エンタープライズの料金 microsoft.com
- 事業計画 microsoft.com
- アップロードをサポート support.google.com
- 動画理解 ai.google.dev
- Google AIの計画 one.google.com
- ワークスペースの計画 workspace.google.com
- Canva AIとブランド用テンプレ canva.com
- ブランド用の素材とテンプレート canva.com
- 計画と地域別価格 canva.com
- ページとデータベースの操作 notion.com
- エンタープライズ検索とソース notion.com
- ページリンクとバックリンク notion.com
- AIの利用 notion.com
- 計画と料金 notion.com
- 事業計画の詳細 notion.com
- 人間の承認 help.zapier.com
- AI by Zapier help.zapier.com
- 計画と料金 zapier.com
- 利用率 zapier.com
- コード docs.n8n.io
- API接続 github.com
- ライセンス github.com
- 自己ホスト docs.n8n.io
- Community Edition docs.n8n.io
- クラウド料金 n8n.io
- Fin Voice fin.ai
- 音声アクセスと料金 fin.ai
- チャットとメールの料金 fin.ai
- ブリズーとビジネスコンテキスト knowledge.hubspot.com
- 記録要約 knowledge.hubspot.com
- プロスペクティングエージェント knowledge.hubspot.com
- クレジットと請求について knowledge.hubspot.com
- 製品カタログ legal.hubspot.com
- Canvaの料金とプラン詳細 canva.com
- Claude Coworkがブラウザを使って価格比較を行っている。 claude.com
- ChatGPTでの会話。 chatgpt.com
- Microsoft 365 Copilotアプリとそのチャットインターフェース。 support.microsoft.com
- Googleが行った、Geminiがノートを学習ガイドに変える例。 blog.google
- Canva AIは、会議の議事録を編集可能な文書に変換します。 canva.com
- Zapierのビジュアルエディタにおける分岐ワークフロー。 help.zapier.com
- メール、AI処理、通知をつなぐn8nワークフロー。 github.com
- 声とテキスト入力を利用したFin Voiceプレビュー。 fin.ai
- Breeze Assistantが、その応答に使用された文脈を表示しています。 knowledge.hubspot.com
